Дело № 2-1366/2025 (2-6644/2024;) г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2024-008390-98

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Суздальцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлине,

установил:

Истец публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 636185,55 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 17723,71 рубля.

В обосновании своего заявления истец указывает на то, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 

<

***>.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

23.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.07.2024, на 04.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 73 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.07.2024, на 04.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 73 дня. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 283456,20 рублей. 

По состоянию на 04.10.2024 общая задолженность – 636185,55 рубль; остаток основного долга - 0 рублей; срочные проценты – 0 рублей; просроченная задолженность – 636185,55 рублей; комиссия за ведение счета – 447,00 рублей; иные комиссии – 1180,00 рублей; комиссия за смс – информирование 0, 00 рублей; дополнительный платеж – 0 рублей; просроченные проценты – 54467,23 рубля; просроченная ссудная задолженность – 577500,00 рубля; просроченные проценты на просроченную ссуду – 689,39 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,89 рублей; неустойка на остаток основного долга – 0 рублей; неустойка на просроченную ссуду 726,45 рублей; неустойка на просроченные проценты – 1174,59 рублей; штраф за просроченный платеж – 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО "Совкомбанк" надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился. 

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отложения рассмотрения дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 

<

***>.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

23.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.07.2024, на 04.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 73 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.07.2024, на 04.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 73 дня. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 283456,20 рублей. 

По состоянию на 04.10.2024 общая задолженность – 636185,55 рубль; остаток основного долга - 0 рублей; срочные проценты – 0 рублей; просроченная задолженность – 636185,55 рублей; комиссия за ведение счета – 447,00 рублей; иные комиссии – 1180,00 рублей; комиссия за смс – информирование 0, 00 рублей; дополнительный платеж – 0 рублей; просроченные проценты – 54467,23 рубля; просроченная ссудная задолженность – 577500,00 рубля; просроченные проценты на просроченную ссуду – 689,39 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,89 рублей; неустойка на остаток основного долга – 0 рублей; неустойка на просроченную ссуду 726,45 рублей; неустойка на просроченные проценты – 1174,59 рублей; штраф за просроченный платеж – 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд соглашается с расчетом кредитной задолженности, представленным истцом. Ответчиком указанный расчет не опровергнут.

В связи с неоднократными нарушениями ответчиком своих обязательств перед банком, ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. П. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что:

если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; 

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-I от 02.12.1990 г. в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком любого своего обязательства по кредитному договору, а так же любого своего обязательства перед Банком, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и объявить все выданные по кредитному договору суммы подлежащими погашению в течение 5 рабочих дней с даты выставления требования Кредитором. В этом случае «Датой погашения» считается последний день установленного срока для погашения задолженности.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору выплачена истцу в полном размере, ответчиком суду не представлено.

Суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Суд полагает, что требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины также подлежат удовлетворению, поскольку являются необходимыми, понесены истцом, подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлине, удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО "Совкомбанк", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> с ФИО1, Дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, ИНН: №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору в общей сумме 636 185,55 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 17 723,71 рубля, а всего взыскать – 653 909 рублей (шестьсот пятьдесят три тысячи девятьсот девять рублей 26 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2024-008390-98

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле № 2-1366/2025 (2-6644/2024;)