Дело №2-1311/2020 

УИД 52RS0№-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 21 октября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре С.С.Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №F0P№ от 18.09.2018 года в сумме 887950,75 руб., в том числе: просроченный основной долг 815801,87 руб., просроченные проценты в сумме 64587,38 руб., штрафы и неустойки в сумме 7561,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12079,51 руб.

В обоснование своих требований указывает, что 18.09.2018 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании №F0P№ на получение кредита.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1008500 руб. на срок 60 мес. под 13,99% годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

По состоянию на 05.08.2020 задолженность Ответчика составляет 887950,75 руб., в том числе: просроченный основной долг - 815801,87 руб., просроченные проценты - 64587,38 руб., штрафы и неустойки – 7561,50 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Не рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

На основании части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др.), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 18.09.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №F0P№, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1008500 руб., с уплатой 13,99% годовых за пользование кредитом, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом уплатой ежемесячных платежей в размере 24000 руб. 

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что обязательство по выдаче суммы кредита в размере 1008500 руб. исполнено АО «Альфа-Банк» надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по счету.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 18.09.2018, следует, что срок возврата кредита по истечении 60 (шестидесяти) месяцев с даты его фактического предоставления. 60 (шестидесяти) ежемесячных аннуитетных платежей в размере 24000 руб.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполняет, допускал просрочки внесения ежемесячных платежей, вносил платежи в размере, меньшем, нежели указано в Индивидуальных условиях потребительского кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.08.2020 г. составила 887950,75 руб., в том числе: просроченный основной долг 815801,87 руб., просроченные проценты в сумме 64587,38 руб., штрафы и неустойки в сумме 7561,50 руб.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12079 (двенадцать тысяч семьдесят девять) рублей 51 копейка, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца п.Б.

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита №F0P№ от 

<

дата> в сумме 887950 (восемьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 75 копеек, из которых: 815801,87 руб. - просроченный основной долг, 64587,38 руб. - просроченные проценты, 7561,50 руб. - штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца п.Б.

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 12079 (двенадцать тысяч семьдесят девять) рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Карпычев