УИД 16RS0012-01-2023-000508-76 

дело № 1-123/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 04 сентября 2023 года

Республика Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валеева Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Поляковой Л.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Евсейчик О.В., представившей удостоверение № 3314 и ордер с серией №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, 17 марта 2023 года примерно в 21 час 15 минут, находясь на лестничном пролете между третьим и четвертым этажами подъезда 

<

адрес>, под периллой лестницы обнаружил и присвоил себе приклеенный скотчем полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 73,9 грамма, тем самым незаконно для собственного употребления без цели сбыта умышленно приобрел и хранил при себе и в автомобиле марки «HYUNDAI SOLARIS», без государственных регистрационных знаков, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

Так, 21 марта 2023 года примерно в 08 часов 10 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги «Москва-Уфа» М-7 «Волга» на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан, сотрудником полиции был остановлен автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО1 В тот же день, 21 марта 2023 года в период времени с 08 часов 35 минут до 08 часов 48 минут при досмотре вещей, находящихся при ФИО1, произведенного в помещении СПП «Малиновка», по вышеуказанному адресу сотрудником полиции в красной спортивной сумке с надписью «ADIDAS», принадлежащей ФИО1, в боковом кармане обнаружил и изъял свертки с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 73,9 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации N 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, ходатайствовал об оглашении его показаний данных в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, в соответствии со статьей 276 УПК РФ, следует, что в 2019 году он впервые путем курения попробовал наркотическое средство «марихуана». Он периодически употребляет наркотическое средство «марихуана» (в месяц один раз, не больше). Может не употреблять наркотическое средство на протяжении длительного времени. Так как алкогольные напитки он не употребляет вообще, поэтому иногда может употребить наркотическое средство, чтобы расслабиться. 17 марта 2023 года примерно в 21 час 15 минут он возвращался к месту жительства в 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. Поднимаясь по лестнице, в семнадцатом подъезде на лестничной площадке между 3 и 4 этажами, он увидел, что к перилле лестницы приклеен скотчем зелено-желтый полиэтиленовый сверток, похожий на упаковку от чая. Ради интереса он развернул этот сверток, в нем находился сверток в синей изоленте, сверток с скотчем и россыпью вещество растительного происхождения. Он сразу по запаху понял, что это марихуана (ведь ранее он уже употреблял марихуану), в связи с чем решил оставить ее себе, для дальнейшего употребления. Весь сверток он занес в вышеуказанную квартиру, положил в свою спортивную сумку с надписью «ADIDAS». О том, что нашел свертки ФИО2 не говорил. 18 марта 2023 года он приобрёл автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», чтобы в дальнейшем перепродать в г. Оренбурге. 20 марта 2023 года он вместе с ФИО2 на указанном автомобиле выехали из г. Санкт-Петербурга в направлении г. Оренбурга на постоянное место жительства. Возвращаться в 

<

данные изъяты> не намеревались, поэтому в перевозили свои вещи. 21 марта 2023 года их автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ГИБДД на СПП «Малиновка». ФИО2 сидела на переднем пассажирском сиденье. Сотрудник ГИБДД попросил пройти его внутрь поста ГИБДД. Он прошел на пост, взяв с собой свою спортивную сумку с надписью «ADIDAS», где сотрудник ГИБДД задал ему вопрос о том, что имеются ли при нем, в его вещах или в автомобиле запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Он ответил отказом. В ходе досмотра его автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», предметов и веществ, запрещенных в обороте, обнаружено не было. В ходе его личного досмотра запрещенных предметов и веществ также обнаружено не было. В ходе досмотра его спортивной сумки с надписью «ADIDAS» в боковом кармашке был обнаружен тот самый полиэтиленовый сверток, похожий на упаковку от чая, в котором находилась марихуана. Сотрудник полиции спросил у него, что это. Он ответил, что предположительно это марихуана, так как употребить не успел. Обнаруженный сверток с веществом был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. Все досмотры проводились в присутствии двух понятых, ему права и порядок производства досмотра разъяснялись. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет. Признает вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, которое у него было изъято. (том 1 л.д. 52-55, 151-153);

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными и установленными в суде доказательствами.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ФИО1 приходится ей сыном, который окончил среднюю школу и ВУЗ, после чего уехал в 

<

данные изъяты> жить и работать. В настоящее время сыну пришлось вернуться в г. Оренбург помогать бабушке по бизнесу. Со слов сына ей известно, что он перегонял автомобиль из г. 

<

данные изъяты>. На посту «Малиновка» был остановлен сотрудниками полиции, которые у него изъяли наркотик, который хотел употребить. Характеризует сына исключительно с положительной стороны: добрый, внимательный, помогает ей и бабушке.

С согласия сторон, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО6, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что 21 марта 2023 года примерно в 08 часов 10 минут при несении службы на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги «Москва-Уфа» М-7 «Волга» в Верхнеуслонском районе РТ для проверки документов им был остановлен автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», без государственных регистрационных знаков, двигавшийся со стороны г. Москвы, под управлением ФИО1, с которым в качестве пассажира следовала ФИО2 При проверке документов водитель ФИО7 и пассажирка ФИО2 сильно нервничали и вели себя подозрительно, в связи с чем было принято решение произвести их личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, для производства которых им были приглашены понятые ФИО5 и ФИО6 Перед началом досмотра ФИО1 и ФИО2 был задан вопрос: «Имеются ли у них при себе, в личных вещах или в автомобиле вещества и предметы, запрещённые в свободном обороте», на что оба ответили об отсутствии таковых. В ходе личного досмотра ФИО1, досмотра транспортного средства «HYUNDAI SOLARIS», без с государственных регистрационных знаков, а также досмотра личных вещей ФИО2, запрещенных предметов обнаружено не было. В ходе досмотра красной спортивной сумки с надписью «ADIDАS», принадлежащий ФИО1, в боковом кармане, был обнаружен полимерный светлый пакет с надписью «ОSТIN», внутри которого находились упаковка из-под чая с веществом, сверток с веществом обмотанный липкой лентой синего цвета, сверток веществом обмотанный прозрачной липкой лентой. Обнаруженные вещества были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны. Также у ФИО1 была изъята красная спортивная сумка с надписью «ADIDAS», полимерный светлый пакет с надписью «OSIIN», мобильный телефон в корпусе темного цвета, мобильный телефон в корпусе синего цвета, которые упаковали и опечатали. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ст. 12.26 ч.1 KоAП PФ, автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», помещен на специализированную охраняемую стоянку. Он составил соответствующие протокола, с которыми ознакомил ФИО1, ФИО2 и понятых, замечаний при этом не поступило. ФИО1, изъятые вещества и мобильные телефоны были переданы сотрудникам СОГ МО МВД РФ «Верхнеуслонский». (том 1 л.д. 125-127)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что ФИО1 знает примерно 8 лет, они вместе арендовали квартиру по адресу: 

<

адрес>, хотели заключить брак, решили вернуться в г. Оренбург. 18 марта 2023 года вместе с ФИО1 на автомобиле марки «HUINDAI SOLARIS», без государственного регистрационного знака, примерно в 09 часов утра выехали из г. Санкт-Петербурга в направлении г. Оренбурга. 21 марта 2023 года их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД на СПП «Малиновка». ФИО1 вышел из салона, разговаривал с сотрудниками полиции, после чего, он, взяв с собой спортивную сумку и портфель, прошел внутрь поста полиции. Через некоторое время к ней подошел сотрудник полиции и попросил пройти внутрь поста полиции, на что она согласилась и, взяв принадлежащую ей сумку, прошла на пост. На посту в присутствии двух понятых ей сотрудником полиции был задан вопрос о том, что имеются ли при ней какие-либо вещи и предметы, запрещённые в гражданском обороте. Она ответила отказом, так как таковых у неё действительно не было. После чего был произведён досмотр вещей, имеющихся при ней, что-либо запрещенное обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Позже от сотрудника полиции она узнала, что в спортивной сумке, принадлежащей ФИО1, были обнаружены и изъяты три свертка с веществом. Она была очень удивлена этому, ведь она никогда не замечала, чтобы ФИО1 употреблял наркотические средства. Когда проживал в г. Санкт-Петербург, ничего подозрительного в их съемной квартире не находила. Сам он ничего не говорил. Она, и ФИО1 были доставлены в отдел полиции. О том, что в автомобиле, на котором они с ФИО1 передвигались, находилось наркотическое средство, она не знала. (т.1 л.д. 46-48)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что 21 марта 2023 года около 08 часов 25 минут, когда он проезжал мимо СПП «Малиновка» на 777 км автодороги М-7 «Волга» «Москва-Уфа» в Верхнеуслонском районе РТ, его остановил сотрудник ГИБДД и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре граждан и автомобиля. Он согласился и прошел в помещение СПП. Вторым понятым участвовал ранее незнакомый ФИО6 В помещении поста полиции он увидел ему незнакомых ФИО2 и ФИО1 Сотрудник ГИБДД разъяснил им – понятым, ФИО1 и ФИО2, что будет производиться личный досмотр, досмотр их вещей, а также досмотр автомобиля, на котором те передвигались. Перед началом досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства досмотра и содержание ст.51 Конституции РФ. Перед началом досмотра ФИО1 и ФИО2 был задан вопрос о том, что имеются ли в принадлежащих им вещах предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что те ответили отрицательно. При личном досмотре ФИО1 и досмотра транспортного средства «HYUNDAI SOLARIS», без с государственных регистрационных знаков, а также досмотра личных вещей ФИО2 запрещенных предметов обнаружено не было. Сотрудник полиции при досмотре красной спортивной сумки с надписью «ADIDАS», принадлежащий ФИО1, в боковом кармане обнаружил полимерный светлый пакет с надписью «ОSТIN», внутри которого находились упаковка из-под чая с веществом, сверток с веществом обмотанный липкой лентой синего цвета, сверток веществом обмотанный прозрачной липкой лентой. Обнаруженные вещества были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны. Также у ФИО1 была изъята красная спортивная сумка с надписью «ADIDАS», полимерный светлый пакет с надписью «OSIIN», мобильный телефон в корпусе темного цвета, мобильный телефон в корпусе синего цвета, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. (т.1 л.д. 128-130)

Свидетель ФИО6 в ходе следствия дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО5 (т. 1, л.д. 95-97)

По оглашенным показаниям указанных свидетелей с согласия сторон, замечания и дополнения не поступали. 

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными доказательствами, в частности: 

- протоколом досмотра транспортного средства, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 23 марта 2023 года, согласно которому в ходе досмотра красной спортивной сумки надписью «ADIDAS», принадлежащей ФИО1, в боковом кармане был обнаружен полимерный светлый пакет с надписью «OSTIN», внутри пакета находились: упаковка из-под чая с веществом, сверток с веществом обмотанный липкой лентой синего цвета, сверток с веществом обмотанный прозрачной липкой лентой. Обнаруженные вещества были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны; (том 1 л.д. 13)

- протоколом изъятия вещей и документов от 23 марта 2023 года, согласно которому у ФИО1 изъяты красная спортивной сумки надписью «ADIDAS», светлый полимерный пакет с надписью «OSIIN», мобильный телефон в синем корпусе, мобильный телефон в темном корпусе, которые упакованы в полимерный пакет и опечатаны; (том 1 л.д. 16)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 21 марта 2023 года, согласно которому осмотрено помещение СПП «Малиновка» на 777 км автодороги «Москва-Уфа» М-7 «Волга» в Верхнеуслонском районе РТ и автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», без государственных регистрационных знаков (VIN: №), обнаружены и изъяты: 3 мобильных телефона, черный полимерный пакет, внутри которого находится спортивная сумка с надписью «ADIDAS», светлый полимерный пакет с надписью «OSIIN», 3 свертка: синего цвета, зелено-оранжевого цвета и сверток обмотанный липкой лентой, образцы защечного эпителия ФИО1 и ФИО2; (том 1 л.д. 18-27)

- вещественным доказательством: автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», без государственных регистрационных знаков (VIN: №), на котором передвигался ФИО1 и хранил в сумке наркотическое средство; (том 1 л.д. 89-90)

- заключением специалиста № от 21 марта 2023 года, согласно выводам которого, вещество зеленого цвета, представленное на исследование в двух свёртках и пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства в высушенном виде составила 73,9 грамма; (том 1 л.д. 39)

- заключением эксперта № от 10 апреля 2023 года, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в трёх пакетах, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства в высушенном виде составила 73,6 грамма. Остаток вещества общей массой 73,3 грамма и первоначальная упаковка, упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №; (том 1 л.д. 75-77)

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 18 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены: сейф-пакет № с остатком вещества, каннабис (марихуана), общей массой 73,6 грамма; первоначальные упаковки от наркотических средств: прозрачный бесцветный полимерный пакет, белый полимерный пакет, пакет из фольгированной полимерной пленки зеленого и желтого цветов; (том 1 л.д. 114-116);

- вещественными доказательствами: остаток вещества содержащего в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 73,3 грамма, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №; первоначальные упаковки от наркотических средств: прозрачный бесцветный полимерный пакет, белый полимерный пакет, пакет из фольгированной полимерной пленки зеленого и желтого цветов; (том 1 л.д. 117-118)

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 29 марта 2023 года, согласно которому осмотрены: красная спортивная сумка с надписью «ADIDAS» и полимерный светлый пакет с надписью «OSTIN», в котором ФИО1 хранил наркотическое средство; (том 1 л.д. 106-108)

- вещественными доказательствами: красная спортивная сумка с надписью «ADIDAS» и полимерный светлый пакет с надписью «OSTIN». (том 1 л.д. 109-110)

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу и достаточны.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучая личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства, по месту учебы в ВУЗе и прежней работы характеризуется положительно, положительно охарактеризован матерью, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, представил уведомление о записи на государственную регистрацию заключения брака, планирует создать свою семью.

Согласно заключению врачебной комиссии Оренбургского областного клинического наркологического диспансера № 270 от 24 мая 2023 года ФИО1 алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает. Имеет единичное употребление каннабиноидов. (том 1 л.д. 193)

Исходя из данных о личности подсудимого и его поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, а также с учетом вышеуказанного заключения врачебной комиссии, оснований сомневаться в его вменяемости в момент совершения преступления и в настоящее время, а так же способности нести ответственность за содеянное, у суда не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, исключительно положительные характеристики, молодой возраст, наличие сожительницы, находящейся в состоянии беременности, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, а также позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание.

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания, обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве обстоятельства смягчающего его ответственность не просили. 

Обстоятельства, отягчающие ответственность судом не установлены.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать достижению целей уголовного закона и исправлению осужденного. 

С учетом материального положения подсудимого, который не имеет постоянного источника дохода, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

С учетом санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и вида избранного судом наказания, правовых оснований для применения ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагая необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 247, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «каннабис (марихуану)» в высушенном виде массой 73,3 грамма, находящийся в сейф-пакете №; первоначальные упаковки от наркотических средств: прозрачный бесцветный полимерный пакет, белый полимерный пакет, пакет из фольгированной полимерной пленки зеленого и желтого цветов, упакованные в полимерный пакет, – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнеуслонский» – уничтожить; автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», без государственных регистрационных знаков (VIN: №); спортивную сумку с надписью «ADIDAS»; полимерный пакет с надписью «OSTIN» – считать возвращенными по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.Д. Валеев