ПОСТАНОВЛЕН И Е

г. Чита 06 августа 2017 г.

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Грешилова К.А., 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в июле 2017г., 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 75№899783 от 06.08.2017г. ФИО1, 06 августа 2017г. в 01 час. 30 мин. находясь в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, стучал по дверям КАЗ, оказывая тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, также демонстративно справил малую нужду в помещении КАЗ, вел себя агрессивно, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. 

Заслушав его объяснения, показания свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

06 августа 2017г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из содержания протокола следует, что 06 августа 2017г. в 01 час. 30 мин. ФИО1 находясь в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, стучал по дверям КАЗ, оказывая тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, также демонстративно справил малую нужду в помещении КАЗ,т.е совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол составлен управомоченным на то лицом в порядке, установленном законом и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается телефонным сообщением, рапортами о/у ОУР ОП «Ингодинский» С., оперативного дежурного Б., заявлением Е., Г., Ц., протоколом направления на медосвидетельствование, протоколом задержания, другими материалами дела, оцененными судьей в порядке ст.26.11 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчает вину факт совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Смягчает ответственность нахождении на иждивении несовершеннолетних детей. 

Судья с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста 5 суток 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Начало срока исчислять с 01 часов 30 минут 06 августа 2017г. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: