Дело №а-1323/2021 (2а-5530/2020) 

42RS0№-83

копия

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего: Сташковой Ю. С.

при секретаре: Будловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

04 марта 2021г. 

дело по административному иску Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> руб., на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты>. 

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. 05.06.2020г. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения. 

Таким образом, Инспекция предъявляет требования в порядке административного искового производства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество – иные строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Исходя из расчета НДФЛ, не удержанного налоговым агентом, налогоплательщик ФИО1 получил доход (код дохода 2301 – суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителей в соответствии с законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»), с которого не был удержан налог налоговым агентом за 2018 г.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ с указанием налогового периода, налоговой базы, налоговой ставки, количество месяцев владения в году, сумма исчисленного налога. 

Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> руб., на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, ранее в судебном заседании представитель административного истца представила письменные пояснения по административному иску.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании представил Справку по операции ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. через сайт «Госуслуги», пояснив, что этой операцией была погашена задолженность, предъявляемая ко взысканию по налогу на имущество физических лиц и пене за 2017., 2018 года. Представил письменные возражения, возражал против административного иска в части взыскания налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового Кодекса РФ и пени за 2018 год, мотивируя тем, что неустойка, полученная по решению суда, не является коммерческой выгодой, а является мерой ответственности исполнителя, то есть ПАО «Ресо-Гарантия» за нарушение прав потребителя, равно как и штраф. Считает, что данные суммы его доходом не являются, в связи с чем, просил отказать в заявленных требованиях в полном объёме. 

К участию в деле отдельным определением привлечено СПАО «Ресо-Гарантия».

Представитель заинтересованного лица СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено, представили письменный ответ на судебный запрос о суммах, предъявленных в ИМФНС по 

<

адрес> как налогооблагаемый доход ФИО1

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

жилой дом;

жилое помещение (квартира, комната);

гараж, машино-место;

единый недвижимый комплекс;

объект незавершенного строительства;

иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ч. 1, 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение производится:

1) в случае определения налоговой базы исходя из кадастровойстоимости объекта налогообложения - по налоговым ставкам, указанным впункте 2 настоящей статьи;

2) в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения - по налоговой ставке 0,1 процента в отношении объектов с суммарной инвентаризационной стоимостью, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), до 500 000 рублей включительно и по налоговой ставке 0,3 процента в отношении остальных объектов.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик

уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в ИФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество – иные строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 состоит на учёте как плательщик налога на доходы физических лиц.

Исходя из расчета НДФЛ, не удержанного налоговым агентом, налогоплательщик ФИО1 получил доход (код дохода 2301 – суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителей в соответствии с законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»), с которого не был удержан налог налоговым агентом за 2018 г.

Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 01 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учёта о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Сведения о доходах физических лиц и сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога представляются налоговым агентом по форме 2-НДФЛ «Справка о доходах физического лица» в установленном порядке.

На основании указанной нормы, налоговый агент СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в отношении налогоплательщика ФИО1 представил сведения по форме 2-НДФЛ за 2018 год: № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма полученного дохода – 

<

данные изъяты> руб., сумма налога исчисленная – 

<

данные изъяты> руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом – 

<

данные изъяты> руб.

Согласно документам, представленным СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», ФИО1 получен доход в 2018 году в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: - сумма неустойки 

<

данные изъяты> руб. по 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; сумма штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. по 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки 

<

данные изъяты> руб. по 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 получил доход, с которого не был удержан налог налоговым агентом в 2018 г., налог не погашен.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ с указанием налогового периода, налоговой базы, налоговой ставки, количество месяцев владения в году, сумма исчисленного налога. 

Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 171 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 111 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку, в добровольном порядке суммы задолженности ответчиком уплачены не были, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, руководствуясь ст. 123.5 КАС РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ был вынесен.

На основании поступившего в адрес мирового судьи заявления от ФИО1, содержащего возражения относительно исполнения требований судебного приказа, 23.06.2020г. судебный приказ мировым судьей был отменен. 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

С заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция ФНС обратилась к мировому судье в течение шести месяцев с установленной в требовании датой для добровольной оплаты налога и пени. После вынесение мировым судьей определения об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Инспекция обратилась с административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного законом срока. 

Расчет задолженности по налогу на имущество, представленный административным истцом, суд считает верным, административным ответчиком указанный расчёт не оспаривался.

Расчёт суммы задолженности по налогу на имущество за 2017 год на сумму 

<

данные изъяты> руб. является верным, произведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес административного ответчика. 

Расчёт суммы задолженности по налогу на имущество за 2018 год на сумму 

<

данные изъяты> руб. является верным, произведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес административного ответчика. 

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности её оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса, согласно п.1 ст.41 НК РФ.

Денежные средства в размере 265,00 руб., оплаченные ФИО1 через Госуслуги ДД.ММ.ГГГГ, невозможно идентифицировать как частичное погашение задолженности по налогу на имущество и пене за 2017 – 2018 г.г., предъявляемой ко взысканию. В своих пояснениях, представленных позже, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ административный истец не указывает об уменьшении задолженности, предъявляемой ко взысканию. От административного ответчика в адрес ИФНС по 

<

адрес>, также не поступало каких-либо заявлений о зачете денежных средств в размере 285, 00 руб. в счёт погашения задолженности за какой-либо период, а самостоятельное перераспределение налоговым органом денежных средств, поступивших от налогоплательщика в счет уплаты конкретного вида налога, действующим законодательством не предусмотрено.

Из представленного ответа от ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» на судебный запрос, следует, что ФИО1 получил от СПАО «РЕСО-Гарантия» доход в виде взысканных сумм неустойки и штрафа по решениям Центрального районного суда 

<

адрес>. По двум судебным делам общая сумма налогооблагаемого дохода ФИО1 составила 

<

данные изъяты> руб. 

Расчёт задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> руб., представленный административным истцом, суд считает верным, ответчиком указанный расчёт не оспаривался.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку доказательств о погашении задолженности по налогу на доходы физических лиц ФИО1 не представлено, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> руб., так как административный ответчик требования действующего налогового законодательства не выполнил, не произвел до настоящего времени уплату налога.

В расчете сумм пени, включенной в требование по уплате налога № от 06.02.2020г. был произведен расчет задолженности по пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество за 2018г.:

недоимка для пени *(ставка пени или 1/300*СтЦБ* 1/100)=начислено пени за день начислено пени за день*число дней просрочки=задолженность по пене.

- период 03.12.2019 по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени составляет -

<

данные изъяты>*0,0002166( 1/300*

<

данные изъяты>* 1 /100)=

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>*13=

<

данные изъяты> руб. задолженность по пене

- период 16.12.2019 по 05.02.2020 задолженность по пени составляет -

<

данные изъяты>*

<

данные изъяты>(1/300*

<

данные изъяты>*1/100)=

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>*

<

данные изъяты>=

<

данные изъяты> руб. задолженность по пене

Итого: 

<

данные изъяты>+

<

данные изъяты>=

<

данные изъяты> руб. задолженность по пене за 2018г.

В расчете сумм пени, включенной в требование по уплате налога № от 06.02.2020г. был произведен расчет задолженности по пени, начисленной на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018г.:

недоимка для пени *(ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100)=начислено пени задень начислено пени за день* число дней просрочки=задолженность по пене.

- период 03.12.2019 по 15.12.2019 задолженность по пени составляет -

<

данные изъяты>*

<

данные изъяты>(1/300*

<

данные изъяты>* 1/100)= 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>*13=

<

данные изъяты> руб. задолженность по пене

- период 16.12.2019 по 05.02.2020 задолженность по пени составляет -

<

данные изъяты>*

<

данные изъяты>(1/300*

<

данные изъяты>*1/100)=

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>*52=

<

данные изъяты> руб. задолженность по пене

Итого: 

<

данные изъяты>+

<

данные изъяты>=

<

данные изъяты> руб. задолженность по пене за 2018г.

Расчет задолженности по пене, начисленной на недоимку по налогу на имущество за 2018 г. на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., расчёт задолженности по пени, начисленной на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., указанный в требованиях по уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает верным, произведен исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации, административным ответчиком указанный расчёт не оспаривался, и подлежит взысканию.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ИНН 

<

данные изъяты> задолженность по: 

-налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2018г. в размере 

<

данные изъяты> (пять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей, пени за 2018г. в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 

в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2017г. в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей, налог за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубль, пени за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Всего на общую сумму 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубль 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> ( 

<

данные изъяты>) рублей в доход местного бюджета.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия верна

«05» марта 2021г.

Подпись судьи __________

Секретарь с/з Будлова К.Н.

Подлинный документ подшит в деле № (№) Центрального районного суда 

<

адрес>