36RS0015-01-2012-000528-54

Дело № 2-248/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

05 июня 2024 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием представителя администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ФИО33,

представителя ответчика ФИО34, ФИО35, 

при секретаре Косачевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области к ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46 (правопреемнице ФИО47), ФИО48 (правопреемнице ФИО49), ФИО50, ФИО51, ФИО52 и ФИО53 (правопреемникам ФИО54), ФИО55 (правопреемнице ФИО56), ФИО57, ФИО58 и ФИО59 (правопреемникам ФИО60), ФИО61 (правопреемнику ФИО62), ФИО63 и ФИО64 (правопреемникам ФИО65), ФИО66, ФИО67 и ФИО68 (правопреемникам ФИО69), ФИО70 (правопреемнице ФИО71), ФИО72 (правопреемнику ФИО73), ФИО74 (правопреемнику ФИО75), ФИО76 (правопреемнице ФИО77), ФИО78 и ФИО79 (правопреемникам ФИО80), ФИО34 (правопреемнику ФИО81), ФИО82 (правопреемнице ФИО83), ФИО84 и ФИО85 (правопреемникам ФИО86), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Воронежской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области как правопреемнику ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 (правопреемницы ФИО31)

о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Администрация Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области 17.09.2012 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, к сорока двум собственникам земельных долей бывшего АОЗТ «Дубравное». Гражданскому делу был присвоен номер 2-532/2012 (2-4/2013).

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 28.02.2013 по делу 2-4/2013 исковые требования администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области удовлетворены, признано прекращенным право собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Дубравное» Грибановского района Воронежской области, принадлежавшие ФИО87, ФИО36 и другим, признано право муниципальной собственности Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области на 33 земельные доли размером 5,9 га каждая, а также на 9,8 га, из которых 1/3 доли принадлежали ФИО54, 1/6 часть доли ФИО60, 1/2 часть доли ФИО69, 2/3 части доли ФИО71, т. 1, л.д. 293-295. 

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от 30.08.2013 решение суда было разъяснено и указано, что признано право муниципальной собственности Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области на 33 земельные доли размером 5,9 га каждая, а также на 9,8 га, из которых 1/3 доли принадлежали ФИО54, 1/6 часть доли ФИО60, 1/2 часть доли ФИО69, 2/3 части доли ФИО71, расположенные в границах землепользования бывшего АОЗТ «Дубравное»: земельный участок общей площадью 607201 кв.м, месторасположение: 

<

адрес>, кадастровый №; и земельный участок общей площадью 1437799 кв.м, месторасположение: 

<

адрес>, кадастровый №, т. 2, л.д.110.

В дальнейшем по заявлению ФИО88, правопреемника ответчика ФИО32 гражданское дело было возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам, делу присвоен номер 2-834/2015. Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 24.12.2015 в удовлетворении исковых требований к ФИО88 как правопреемнику ответчика ФИО32 было отказано, ФИО88 исключена из числа ответчиков, признано право муниципальной собственности Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области на 32 земельные доли размером 5,9 га каждая, а также на 9,8 га, из которых 1/3 доли принадлежит ФИО54, 1/6 часть доли ФИО60, 1/2 часть доли ФИО69, 2/3 части доли ФИО71, т. 3, л.д. 41-44.

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от 18.04.2024 удовлетворено заявление ФИО34 об отмене решения Грибановского районного суда Воронежской области от 24.12.2015 по гражданскому делу № 2-834/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам, т. 3, л.д. 91-93. 

При рассмотрении настоящего дела установлено следующее.

Администрация Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к сорока двум собственникам земельных долей бывшего АОЗТ «Дубравное», указывая следующее.

Постановлением администрации Грибановского муниципального района Воронежской области № 284 от 28.06.1996 сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за АОЗТ «Дубравное» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан. На протяжении трех и более лет подряд многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Администрацией Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Дубравное». Список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Молодой Коммунар» от 28.04.2012 № 46. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории Грибановского городского поселения.

По истечении трех месяцев с момента публикации список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ «Дубравное». Поскольку общим собранием участников долевой собственности от 15.08.2012 не принято решение о невостребованных земельных долях, список невостребованных земельных долей утвержден постановлением администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 24.08.2012 № 118.

Просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Дубравное» Грибановского района Воронежской области и признать право муниципальной собственности Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области на сорок две земельные доли размером 5,9 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Дубравное».

В ходе первоначального рассмотрения гражданского дела представитель истца, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ФИО89 заявлял отказ от иска в отношении ответчиков ФИО54 на 2/3 земельной доли, ФИО60 на 5/6 земельной доли, ФИО86, ФИО69 на 1/2 доли, ФИО62, ФИО75, ФИО80, ФИО71 на 1/3 часть земельной доли, ФИО77. Судом заявления представителя истца об отказе от части исковых требований были приняты и определениями от 29.01.2013 и 28.02.2013 производство по гражданскому делу в этой части прекращено.

Определениями Грибановского районного суда Воронежской области от 15.10.2012 и 21.01.2013 в качестве ответчика по делу привлечена Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 3 по Воронежской области как правопреемник ФИО32, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 (правопреемницы ФИО31).

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от 17.12.2015 ФИО32 исключен из числа лиц, в качестве правопреемника которых определением Грибановского районного суда Воронежской области от 15.10.2012 привлечена Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 3 по Воронежской области, в порядке осуществления процессуального правопреемства в качестве ответчика привлечена ФИО88.

Определениями от 15.10.2012, 03.12.2012, 21.01.2013, 22.01.2013 в порядке осуществления процессуального правопреемства в качестве ответчиков по делу суд привлек ФИО46 как правопреемника ФИО1, ФИО48 как правопреемника ФИО2, ФИО50, ФИО51, ФИО52 и ФИО53 как правопреемников ФИО3, ФИО55 как правопреемника ФИО4, ФИО57, ФИО58 и ФИО59 как правопреемников ФИО5, ФИО61 как правопреемника ФИО6, ФИО63 и ФИО64 как правопреемников ФИО7, ФИО66, ФИО67 и ФИО68 как правопреемников ФИО8, ФИО70 как правопреемника ФИО, ФИО72 как правопреемника ФИО9, ФИО74 как правопреемника ФИО10, ФИО76 как правопреемника ФИО11, ФИО78 и ФИО79 как правопреемников ФИО12, ФИО34 как правопреемника ФИО13, ФИО82 как правопреемника ФИО14, ФИО84 и ФИО85 как правопреемников ФИО15. 

Ответчики ФИО55 как правопреемник ФИО4, ФИО52 и ФИО53 как правопреемники ФИО3, ФИО63 и ФИО64 как правопреемники ФИО7, ФИО40, ФИО42, ФИО45, ФИО82 как правопреемник ФИО14 в 2013 году представили в суд письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме. 

В настоящем судебном заседании представитель истца, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ФИО33, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании показал, что в отношении земельных долей бывшего АОЗТ «Дубравное» решением Грибановского районного суда Воронежской области от 28.02.2013 было признано право собственности Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области на 33 земельные доли размером по 5,9 га каждая, а также на 9,8 га, которые состоят не из целых долей, а из частей, всего на 204 га. Впоследствии из этих земельных долей были сформированы два земельных участка, один из которых площадью 144 га передан в собственность Воронежской области, на второй земельный участок площадью 60 га оформлено право собственности Грибановского городского поселения. Земельные участки отмежеваны, зарегистрированы в установленном законом порядке, поставлены на кадастровый учет и сданы в аренду. В настоящее время на территории поселения нет свободной земли, отмежеваны водоемы, овраги, склоны.

Представитель ответчика ФИО34, ФИО35, действующая по доверенности 36 АВ 4131845 от 08.11.2023, в судебном заседании просила решение Грибановского районного суда Воронежской области от 24.12.2015 по делу 2-834/2015 отменить, принять по делу новое решение, исключив из числа ответчиков правопреемника ФИО13, ФИО34 

Показала, что ФИО34 является наследником к имуществу ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №. 25.03.2015 он получил свидетельство на право собственности на спорную земельную долю. Как наследник, вступивший в наследство, ФИО34 намерен зарегистрировать свое право собственности на земельную долю и распорядиться ею по своему усмотрению. Длительное время он не распоряжался полученной земельной долей, так как юридически не грамотен и полагал, что для оформления права собственности достаточно получения свидетельства о праве на наследство.

Ответчик ФИО45 в настоящем судебном заседании подтвердила, что при рассмотрении гражданского дела в 2013 году исковые требования признала в полном объеме, согласилась с прекращением права собственности на принадлежавшую ей земельную долю из земель сельхозназначения бывшего АОЗТ «Дубравное».В судебное заседание другие лица, участвующие в деле, и их представители не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного назначения и иного назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его назначением.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в современной редакции невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий. 

На период вынесения судом решения 28.02.2013 действовала редакция статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ, в соответствии с положениями пунктов 1 и 2 которой невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. 

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был предусмотрен порядок утверждения невостребованных земельных долей, согласно которому орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением администрации Грибановского муниципального района Воронежской области № 284 от 28.06.1996 сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за АОЗТ «Дубравное» на праве постоянного (бессрочного) пользования, переданы в общую долевую собственность граждан, т. 1, л.д. 14.

Администрация Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области совершила действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Дубравное» в соответствии с процедурой утверждения списка невостребованных земельных долей, предусмотренной статьей 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Так, в газете «Молодой Коммунар» от 28.04.2012 № 46 опубликован список невостребованных земельных долей, т. 1, л.д. 15-16. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории Грибановского городского поселения.

По истечении трех месяцев с момента публикации список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего АОЗТ «Дубравное», прошедшему 15.08.2012. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, список невостребованных земельных долей утвержден постановлением администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 24.08.2012 № 118, т. 1, л.д. 20-23.

Таким образом, установленная законом процедура признания земельных долей невостребованными истцом соблюдена.

В соответствии со справкой Отдела ЗАГС Грибановского района Управления ЗАГС Воронежской области от 22.09.2012, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, т. 1, л.д. 50.

Сведения о смерти ФИО13 подтверждаются также свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области, т. 3, л.д. 52.

Согласно справки Управления Росреестра по Воронежской области от 28.09.2012 № 10/012/2012-981, в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО13 на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества, т. 1, л.д. 70.

По сведениям нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО90 от 02.10.2012 № 252, на имущество ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, в наследство вступил ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, т. 1, л.д. 95 (оборот).

Ответчик ФИО34 был признан правопреемником умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО13 определением Грибановского районного суда Воронежской области от 15.10.2012 при первоначальном рассмотрении гражданского дела № 2532/2012, т. 1, л.д. 122-123.

Родственные отношения ФИО34 и ФИО13 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО34 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ДД.ММ.ГГГГ Малогрибановским сельским Советом Грибановского района Воронежской области, в котором в качестве матери указана ФИО13, т. 3, л.д. 53.

По сведениям нотариуса ФИО91, нотариального округа Грибановского района Воронежской области от 19.04.2024 № 509, в архиве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по закону подал ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Наследственное имущество состоит из:

- остатков денежных вкладов и компенсационные выплаты на ритуальные услуги, на которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №;

- земельной доли, не выделенной в натуре, являющейся долей в праве общей собственности на земельные участки из земельсельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 5,9 га стоимостью 504 баллогектаров, расположенной по адресу Воронежскай область, Грибановский район, в границах ООО «Дубравное-Агро» (ЗАО «Дубравное), на которую 25.03.2015 ФИО34 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №, т. 3, л.д. 96-97.

В соответствии со Свидетельством о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО13 является сын ФИО34, наследственное имущество состоит из не выделенной в натуре земельной доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельхозназначения в границах бывшего АОЗТ «Дубравное», т. 3, л.д. 94.

Таким образом, из материалов дела следует, что нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО90, несмотря на то, что вступившим в законную силу решением Грибановского районного суда Воронежской области от 28.02.2013 по делу № 2-4/2013 земельная доля из земель сельхозназначения бывшего АОЗТ «Дубравное», принадлежавшая ФИО13, была признана невостребованной, право собственности ФИО13 на нее было прекращено и признано право муниципальной собственности Грибановского городского поселения, выдала наследнику ФИО34 25.03.2015 свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю. Свидетельство до настоящего времени никем не оспорено.

ФИО34 до 2024 года, то есть в течение 9 лет после получения свидетельства о праве на наследство, не предпринял никаких мер к оформлению права собственности на земельную долю. Его доводы о юридической неграмотности, о том, что с 2010 по 2018 год он не проживал на территории Грибановского района Воронежской области и не знал о решении суда, а также о том, что только в ноябре 2023 года он узнал о том, что земельная доля признана невостребованной, не обоснованы и не имеют правового значения по делу. 

ФИО34 не мог не знать о наличии у матери наследственного имущества. Проживание в Московской области не помешало ему в 2015 году получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на земельную долю. При должной степени заботливости и осмотрительности он должен был еще в 2015 году выяснить, является ли земельная доля наследственным имуществом, где находится это имущество и принять меры по оформлению права собственности на наследственное имущество.

Но поскольку в течение трех и более лет подряд гражданин не распорядился земельной долей из земель сельхозназначения, в силу части 1 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» как в редакции, действовавшей на момент вынесения судом решения в 2013 году, так и в актуальной редакции, такая земельная доля может быть признана невостребованной.

В настоящее время земельные участки, образованные в счет признанных невостребованными земельных долей, сформированы, право собственности на них зарегистрировано. 

При таких суд считает, что иск подлежит удовлетворению, в том числе, и в части исковых требований, заявленных к ФИО34 (правопреемнику ФИО13). По мнению суда, доводы ФИО34, приведенные в обоснование заявления, не могут повлиять на существо принятого в 2013 году и пересмотренного в 2015 году судебного решения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области удовлетворить. 

Признать прекращенным право собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Дубравное» Грибановского района Воронежской области, принадлежавшие ФИО1, ФИО36, ФИО2, ФИО37, ФИО16, ФИО17, ФИО3 на 1/3 земельной доли, ФИО4, ФИО5 на 1/6 земельной доли, ФИО18, ФИО38, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО31, ФИО22, ФИО23, ФИО7, ФИО8 на 1/2 часть земельной доли, ФИО24, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО73, ФИО43, ФИО44, ФИО34 (ранее принадлежавшую ФИО13), ФИО45, ФИО25, ФИО14, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО на 2/3 земельной доли.

Признать право муниципальной собственности Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области на 32 земельные доли размером 5,9 га каждая, а также на 9,8 га, из которых 1/3 доли принадлежит ФИО3, 1/6 часть доли принадлежит ФИО5, 1/2 часть доли принадлежит ФИО8, 2/3 часть доли принадлежит ФИО.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение составлено 14 июня 2024 года

Копия верна: Судья: 

Секретарь: