Дело № 1-596/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 10 апреля 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Кожевниковой Я.С.,

с участием государственного обвинителя Костенко О.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Любенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого Курганским городским судом Курганской области:

-06.06.2013 по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением судьи этого же суда от 18.04.2016 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 4 года. Постановлением того же суда от 08.05.2019 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы сроком на 5 месяцев 13 дней, освобожден 18.10.2019 по отбытии срока наказания;

- 01.11.2023 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого решением Курганского городского суда Курганской области от 08.06.2022 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 31.08.2022 встал на учет в ОП № УМВД России по г. Кургану с избранием места жительства – 

<

адрес> был уведомлен и ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Однако ФИО1 с 01.06.2023 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, оставил место жительства по указанному адресу, не уведомив об этом уполномоченных лиц ОП № УМВД России по г. Кургану, осуществляющих контроль за исполнением ФИО1 возложенных на него ограничений и не проживал там до 13.10.2023, до момента установления его местонахождения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что указанное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, ФИО1 полностью согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о неудовлетворительном состоянии здоровья и данные о его личности, который участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, ФИО1 в ходе предварительного расследования не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для признания в действиях ФИО1 рецидива преступлений суд не усматривает, поскольку при принятии решения от 08.06.2022 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора судом были учтены сведения о личности ФИО1, к которым, безусловно, относятся сведения о судимости по приговору суда от 06.06.2013.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку никакое другое более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

Для отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 до его осуждения приговором Курганского городского суда Курганской области от 01.11.2023, суд назначает окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. 

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от 01.11.2023 назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 с 13.10.2023 по 16.11.2023 по приговору Курганского городского суда Курганской области от 01.11.2023, а также в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 10.04.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания отбытое им наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 01.11.2023, то есть в период с 17.11.2023 по 09.04.2024.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - дело административного надзора - считать переданным по принадлежности.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий А.В. Петров