Дело № 2-782/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием 

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Анцирского сельсовета Канского района Красноярского края о признании лица принявшим наследство и признании право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Канского района Красноярского края, в котором просит признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № на территории 

<

адрес> с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес> признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

Требования мотивированы тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истца – ФИО5, осталось наследство в виде земельного участка №, принадлежавшего умершему на праве собственности на основании решения администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес> с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес>». После смерти ФИО5 наследником первой очереди являлись: супруга ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, сыновья ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и дочь ФИО2 После смерти отца истец пользовалась и пользуется до сих пор спорным земельным участком, осуществляет бремя его содержания, ухаживает за ним, оплачивает налоги, то есть фактически приняла наследство. 

При подготовке дела к судебному разбирательству администрация Канского района исключена из числа ответчиков, ответчиком привлечена администрация Анцирского сельсовета, Канского района, администрация Канского района привлечена к участию в деле третьим лицом на стороне ответчика.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Анцирского сельсовета Канского района не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что против удовлетворения требований не возражает.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Канского района ФИО6 не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердила факт владения и пользования ФИО5 земельным участком № на территории 

<

адрес>» до его смерти, а также подтвердила факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца в виде земельного участка по вышеуказанному адресу.

Заслушав истца, свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статье признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО5. Истец является его дочерью.

При жизни умерший ФИО5 владел и пользовался земельным участком № на территории 

<

адрес> на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>», кадастровый №, по день своей смерти. 

Согласно наследственному делу № ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО5 являются его жена ФИО7, сын ФИО4, дочь ФИО2, сын ФИО3, которые приняли наследство в виде 1/2 доли квартиры, автомобиля, прицепа. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников кроме истца, у её родителей нет.

Приведенные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, копиями свидетельств о смерти ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО7, копией свидетельства о рождении ФИО10, копией свидетельства о заключении брака между ФИО11 и ФИО10, членскими книжками садовода на имя ФИО5, ФИО2, копией наследственного дела № ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Анцирского сельсовета Канского района №569/1 от 07.11.2019.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что умерший ФИО5 владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес>» на праве собственности по день своей смерти, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО5

Кроме того, в судебном заседании подтвержден тот факт, что после смерти ФИО5 истец обратилась к нотариусу и приняла часть наследства, а также фактически вступила во владение земельным участком, расположенным по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес> в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования. 

Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № на территории 

<

адрес> площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес> с кадастровым номером №

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок № на территории 

<

адрес> площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

адрес>

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.В. Гришанина