Дело № 1 -510/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 10 июня 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Боровских Н.В., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника: адвоката Гончаровой И.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №, 

при секретаре Казаниной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 20 марта 2018 года, ФИО1 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяние и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, явления об утрате указанных документов. 

ФИО1 предъявил свое водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» и был лишен права управления транспортным средством с 20 марта 2018 года по 20 сентября 2019 года. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. 

На основании данной статьи ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 20 сентября 2020 года

15 апреля 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 27 минут у ФИО1, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 22 регион, находясь в состоянии опьянения. 

Реализуя в действие свой преступный умысел, ФИО1 15 апреля 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 27 минут, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23 октября 1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, ФИО1 стал осуществлять движение, управляя автомобилем марки «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, двигаясь от 

<

адрес>, проследовал до участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское». 

15 апреля 2019 года в 22 часа 27 минут ФИО1, находясь в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское по ул. Советская 15 г. Бийска Алтайского края, был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего ФИО1 при наличии явных признаков опьянения в присутствии понятых сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO 100 combi», прибор № 632539, на что ФИО1 согласился. По результатам освидетельствования у ФИО1, согласно акта № № состояние алкогольного опьянения составило по данным вышеуказанного прибора -1, 342 мг/л при допустимой норме 0, 160 мг/л. С результатами данного освидетельствования ФИО1 согласился в устной форме. 

В соответствии с примечанием к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, которые определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 не оспаривал доказательства и правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства. 

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, о самооговоре подсудимый не заявлял. 

Таким образом, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч.1 ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, и считает вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, его молодой возраст, состояние здоровья близких родственников подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, его молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья близких родственников подсудимого, отсутствие судимости, тот факт, что подсудимый занимается общественно-полезным трудом. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не находит. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ. 

Вещественные доказательства: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 15 апреля 2019 года, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 апреля 2019 года, чек, 2 диска с записью, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, договор купли-продажи транспортного средства, паспорт транспортного средства, страховой полис транспортного средства, возвращенные ФИО1, хранить по принадлежности у последнего, копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 15 апреля 2019 года, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 апреля 2019 года, чек, 2 диска с записью, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, договор купли-продажи транспортного средства, паспорт транспортного средства, страховой полис транспортного средства, возвращенные ФИО1, хранить по принадлежности у последнего, копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подписано/ Логинова Т.Г.