КОПИЯ УИД 16RS0...-02

дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Вахитовского районного суда ... Нуруллина Л. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего в городе Казани по ..., 

по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

... в 23 часа 40 минут у ..., ФИО1, управляя транспортным средством «..., в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не убедился в безопасности совершаемого маневра, совершил столкновение с транспортным средством под управлением Потерпевший №2, который в результате дорожно- транспортного происшествия получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал пояснив, что вред потерпевшей стороне не возмещал.

Потерпевший Потерпевший №1 (собственник автомобиля) указал об отсутствии с его стороны к ФИО1, являющемуся его сыном.

Потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что в результате дорожно- транспортного происшествия ему был причинен вред здоровью. Он проходил длительное лечение, ущерб ему не возмещался, он имеет претензии к лицу, виновному в дорожно- транспортном происшествии.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Определением от ... инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Казани возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с получением телесных повреждений водителем мотоцикла Потерпевший №2.

Согласно протокола осмотра места происшествия, ... в присутствии понятых и с участием специалиста, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани у ... было осмотрено место дорожно- транспортного происшествия, зафиксировано, что участок дороги имеет асфальтное покрытие, состояние дороги сухое. К протоколу осмотра места дорожно- транспортного происшествия прилагается схема. Согласно которой водитель ФИО1, управляя автомашиной ..., совершал маневр поворота налево на ..., перед движущимся прямо мотоциклом.

Из объяснений Потерпевший №2 следует, что он двигался по крайней левой полосе на мотоцикле по ....примерно в 23.40 часов ..., едущий в среднем ряду автомобиль резко перестроился на его сторону дороги, не включая указатели поворота. Произошло столкновение.

Из объяснений ФИО1 следует, что управляя автомашиной ..., двигался по средней полосе по ..., начал перестраиваться в левую сторону, не увидев препятствий продолжил движение, произошло столкновение с мотоциклом.

Определением инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ... назначена судебно- медицинская экспертиза для определения наличия телесных повреждений у Потерпевший №2 и степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключению ГАУЗ «Республиканское бюро судебно- медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан (ГАУЗ РБСМЭ МЗ РТ) от ... ..., у Потерпевший №2 имела место травма, которая согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития от ... ...н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 –х недель (более 21 дня).

В отношении ФИО1 ... составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ предоставленных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что в результате нарушения ФИО1 пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, потерпевшему Потерпевший №2был причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения; действия участников дорожного движения в момент происшествия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не трудоустроенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. 

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность является привлечение ФИО1 к административной ответственности в течение календарного года по статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ..., по статье 12.5 часть 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ..., по статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ....

Доказательств возмещения причиненного ущерба, принесения извинений потерпевшей стороне, не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения права на управление транспортными средствами поскольку иной вид наказания не будет способствовать целям неотвратимости наказания.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-П, постановление по делу об административном правонарушении ..., вынесенное ... инспектором по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... в отношении ФИО1по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо отменить, поскольку недопустимо привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от ... ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии, через Вахитовский районный суд ....

Судья Вахитовского

районного суда ... подписьЛ. ФИО2

Копия верна. Судья Л. ФИО2