2-524/2023

24RS0018-01-2023-000344-50

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л., 

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей г. Зеленогорска обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений, с требованием взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> сложившуюся за период с сентября 2020 года по апрель 2022 года в сумме 48 168 рублей 93 коп., пени в сумме 9 738 рублей 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 937 рублей, а всего 59 844 рубля 04 коп.

Требования мотивированы тем, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, в одностороннем порядке отказались от исполнения договоров ресурсоснабжения на отпуск воды и прием сточных вод №/В от ДД.ММ.ГГГГ и теплоснабжения и поставке горячей воды №/Т/жд от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с управляющей организацией МУП ГЖКУ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению собственникам жилых помещений в многоквартирных домах (МКД), находящихся под управлением МУП ГЖКУ, осуществляется непосредственно ресусоснабжающей организацией МУП ТС. Под управлением МУП ГЖКУ находился, в том числе, МКД, расположенный по адресу: 

<

адрес> По указанной причине и в соответствии с п. 7.5 ЖК РФ между пользователем 

<

адрес>, и, соответственно, потребителем коммунальных услуг ФИО1, и ресурсоснабжающей организацией МУП ТС сложились фактические договорные отношения по поводу отпуска и потребления коммунальных ресурсов. Письменный договор между МУП ТС и ответчиком по этому поводу не заключался, но тепловая энергия, горячая вода, холодная питьевая вода по присоединенным сетям ему отпускались, также принимались стоки от холодной и горячей воды. У пользователя указанной квартиры претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг к МУП ТС не было. Пользователь 

<

адрес> (потребитель коммунальных услуг) пользовался указанными энергоресурсами, однако не оплачивал их в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с сентября 2020 года по апрель 2022 года, которая согласно расчету составляет 48 168 рублей 93 коп. Кроме того, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ за просрочку оплаты потребленных энергоресурсов пользователи обязаны оплатить пени. Согласно расчету сумма пени составляет 9 738 рублей 11 коп. с учетом имевшихся мораториев. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Согласно определению мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. До настоящего времени вышеуказанная задолженность в полном объеме не оплачена.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив дополнительно, что за указанный в иске период платежи от ФИО3 не поступали, ответчик не обращался в МУП ТС с заявлениями по некачественно оказанной услуге, с заявлениями о рассрочке в связи с тяжелым материальным положением также не обращался. Начисление оплаты производится по приборам учета, показания собственн6иком передаются своевременно ежемесячно. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснив, что указанная квартира принадлежит ему, там он проживает вместе с супругой, услугами МУП ТС пользуются, показания приборов учета передает. С иском не согласен, так как МУП ТС на сайте госзакупок покупают полностью горячую воду, холодную воду, отопление. При этом государство уже оплатило за всех в полной мере, что следует из постановлений, в том числе, постановления ФИО4. Расчетный счет, куда должны поступать деньги, должен быть специальным, а МУП ТС сделало его транзитным, он не знает, куда поступают деньги, которое он должен оплачивать МУП ТС, возможно, на Украину, этому счету он не доверяет. Постановление №, на которое ссылается истец, не является нормативным актом. Государство оплачивает за всех через налоги, то есть, он оплачивает налоги, и налогами оплатил расходы МУП ГЖКУ. Правительство выделяет деньги на каждого жителя, поэтому считает, что за него уже все оплачено. Кроме того, услуги оказывает МУП ТС, а все муниципальные услуги являются бесплатными.

Также ответчик просил исключить из требования пени, так как его не уведомили о наличии задолженности, извещение, которое направляет МУП ТС, это не документ, извещения о долге не было. Добровольно платежи не вносил, к МУП ТС для оплаты не обращался, так как у него с МУП ТС нет договорных отношений, МУП ТС должно было написать ему письмо. 

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ установлен порядок заключения договора энергоснабжения с абонентом-гражданином, использующим энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом подключение абонента к присоединенной сети является конклюдентным действием. 

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 названной статьи).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), в соответствии с пунктом 6 которых договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с п. 4 Правил № потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ, п. п. 66, 67 Правил).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 с сентября 2018 года, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире состоят на регистрационном учете по месту жительства ФИО1 и ФИО5, что следует из справки МУП ГЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ договоры между МУП ТС и МУП ГЖКУ на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, теплоснабжения и поставке горячей воды, в том числе, по указанному дому, были расторгнуты, с этого времени предоставление коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов осуществляется непосредственно ресурсоснабжающей организацией МУП ТС.

Между собственником 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 и ресурсоснабжающей организацией сложились фактические договорные отношения по поводу отпуска и потребления коммунальных ресурсов. 

Письменный договор между МУП ТС и ответчиком по этому поводу не заключался, но тепловая энергия, горячая вода, холодная питьевая вода по присоединенным сетям ему отпускались, также принимались стоки от холодной и горячей воды. У собственника указанной квартиры претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг к МУП ТС не было.

Обязанность по своевременной и полной оплате за коммунальные услуги ответчиком в добровольном порядке не выполняется, в связи с чем, за период с сентября 2020 года по апрель 2022 года образовалась задолженность в размере 48 168 рублей 93 коп. 

Указанный расчет задолженности ФИО1 не оспорен, в связи с чем, суд признает его достоверным, поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитан в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами и нормативам потребления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

Доказательства потребления ответчиком коммунальных услуг в ином объеме, наличия задолженности в ином размере, полной оплаты задолженности за коммунальные услуги за спорный период ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по заявлению МУП ТС был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за указанное выше жилое помещение за период с сентября 2020 года по апрель 2022 года в размере 48 168 рублей 93 коп., пени в размере 8 560 рублей 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины, всего 57 680 рублей 43 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по возражениям ФИО1

Задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена. 

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и, установив, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы за потребленные коммунальные ресурсы, что явилось причиной образования задолженности, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу МУП ТС задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению за период с сентября 2020 по апрель 2022 года в размере 48 168 рублей 93 коп. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81 (12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148 (23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, в том числе в отношении физических лиц в отсутствие заявления о признании их банкротом.

Истцом представлен расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных ресурсов по адресу: 

<

адрес> согласно которому от суммы задолженности начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в сумме составляет 9 738 рублей 11 коп., при этом расчет учитывает положения обоих мораториев, указанных выше. 

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с гражданина, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба (пункт 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

С учетом характера нарушения ответчиком обязательства, соотношения сумм пени и основного долга, длительности неисполнения обязательства, соотношения процентной ставки с размерами ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и соответственно суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, принимая во внимание, что по своей природе пени носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, принимая во внимание моратории на начисление пени, суд приходит к выводу, что размер взыскиваемой пени очевидно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и считает необходимым определить размер в сумме 6 000 рублей. 

Оснований для полного освобождения ФИО1 от пени суд не усматривает.

Доводы ответчика о том, что государством оплачены расходы ФИО1 за потребленные коммунальные услуги, предоставленные МУП ТС, являются надуманными, также необоснованными являются доводы ответчика о сомнениях в указанном истцом счете, куда должен вносить истец платежи, и о том, что МУП ТС перепродает купленные ресурсы, а ресурсы принадлежат всем, как основанные на неправильном толковании и применении норм права. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 2 030 рублей исходя из первоначального требования на сумму 61 005 рублей 49 коп. (48 168,93+12.836), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 951 рубль и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 079 рублей.

Данная сумма соответствует положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. 

Истец уменьшил исковые требования до 57 907 рублей 04 коп. (48.168,93+9.738,11).

В связи с уменьшением исковых требований, а также учитывая, что неустойка уменьшена в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 937 рублей 21 коп. (/57.907,04-20.000/ х 3% + 800). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска удовлетворить.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска, ИНН № ОГРН № с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 48 168 рублей 93 коп. за период с сентября 2020 года по апрель 2022 года, пеню в сумме 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 937 рублей 21 коп., а всего 56 106 рублей 14 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, через Зеленогорский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л. Моисеенкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.