Дело № 2 – 2587/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 10 августа 2017 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с данным иском, указывая, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ф, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 259840 руб. на срок до ДАТА ИЗЪЯТА на приобретение автотранспортного средства марки Mazda 6, год выпуска 2006, идентификационный №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигатель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет темно-серый. 

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДАТА ИЗЪЯТА между ответчиком и банком заключен договор залога транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-фз. 

В соответствии с условиями кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ф от ДАТА ИЗЪЯТА ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. 

Однако, в нарушение указанных условий кредитного договора, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 267393 руб. 55 коп., из которых:

текущий долг по кредиту – 170109 руб. 39 коп.,

срочные проценты на сумму текущего долга – 1279 руб. 32 коп.,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 65262 руб. 75 коп.,

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 221878 руб. 33 коп.,

штрафы на просроченный кредит – 6264 руб. 62 коп.,

штрафы на просроченные проценты – 2599 руб. 14 коп. 

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ф от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 267393 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11873 руб. 94 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Mazda 6, год выпуска 2006, идентификационный №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигатель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет темно-серый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ф от ДАТА ИЗЪЯТА, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 268000 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для отношений, возникающих при займе.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

В судебном заседании установлено.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ф, по которому ответчику был предоставлен автокредит в размере 259840 руб. на срок до ДАТА ИЗЪЯТА на приобретение автомобиля марки Mazda 6, год выпуска 2006, идентификационный №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигатель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет темно-серый.

В соответствии с условиями кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ф от ДАТА ИЗЪЯТА ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Судом установлено также, что ООО «Русфинанс Банк» со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ф от ДАТА ИЗЪЯТА путем зачисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается платежными поручениями.

Обеспечением обязательств заемщика – ответчика ФИО1 является залог транспортного средства – автомобиля марки Mazda 6, год выпуска 2006, идентификационный №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигатель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет темно-серый.

Также установлено, что ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и за ним образовалась задолженность в размере 267393 руб. 55 коп., из которых:

текущий долг по кредиту – 170109 руб. 39 коп.,

срочные проценты на сумму текущего долга – 1279 руб. 32 коп.,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 65262 руб. 75 коп.,

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 221878 руб. 33 коп.,

штрафы на просроченный кредит – 6264 руб. 62 коп.,

штрафы на просроченные проценты – 2599 руб. 14 коп. 

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, выполненный истцом, который ответчиком не оспорен. 

В связи с образованием задолженности банком в адрес ответчика направлялась претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность в добровольном порядке погашена не была. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Русфинанс Банк», взыскав с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 267393 руб. 55 коп.

Право собственности ответчика ФИО1 на автомобиль марки Mazda 6, год выпуска 2006, идентификационный №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигатель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет темно-серый подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.80).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях:

1) выбытия предмета залога, оставленного у залогодателя, из его владения не в соответствии с условиями договора залога;

2) гибели или утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;

3) иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях:

1) нарушения залогодателем правил о последующем залоге (статья 342);

2) невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 3 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса;

3) нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункта 2 и 4 статьи 346);

4) иных случаях, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно, на автомобиль марки Mazda 6, год выпуска 2006, идентификационный №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигатель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет темно-серый, собственником которого является ФИО1, следует обратить взыскание.

Поскольку взыскание на заложенное имущество обращается в судебном порядке, то начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда. 

Согласно отчету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.05-196 об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства, рыночная стоимость спорного автотранспортного средства без НДС составляет 268000 руб. (л.д.13-32). 

Доказательств того, что стоимость транспортного средства, являющегося предметом залога – иная, суду не представлено.

В связи с изложенным суд считает, что начальную продажную цену транспортного средства следует определить в размере 268000 руб.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11873 руб. 94 коп. (л.д.9,10). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»:

задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ф от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 267393 руб. 55 коп.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 11873 руб. 94 коп.,

а всего взыскать 279267 (двести семьдесят девять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 49 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Mazda 6, год выпуска 2006, идентификационный №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигатель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет темно-серый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ф от ДАТА ИЗЪЯТА, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 268000 (двести шестьдесят восемь тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Ю.Буланцева