Дело № 2-22/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н., 

при секретаре ФИО8,

с участием истца по первоначальному иску – ответчика по встречному ФИО2,

ответчика по первоначальному иску – истца по встречному ФИО4,

ответчика по первоначальному и по встречному искам ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и по встречному по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ФИО3, ФИО4, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После смерти ФИО1 в числе прочего осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 

<

адрес> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

адрес>», линия 10, участок №. Истец после смерти наследодателя фактически осуществляла похороны отца, приняла личные носимые вещи. В нотариальную контору она не обращалась, поскольку пропустила срок для написания заявления о принятии наследства. Ответчиками по делу являются супруга умершего и родной сын. В связи с вышеизложенным истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок. 

ФИО4 обратилась в суд к ФИО3, ФИО4 с встречным иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После смерти ФИО1 в числе прочего осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество 

<

данные изъяты>», линия 10, участок №. Истец после смерти наследодателя своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив впоследствии свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок она получила устный отказ, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются не заверенные надлежащим образом исправления. Ответчиками по делу являются родной сын и дочь умершего. В связи с вышеизложенным ФИО4 просила суд признать за ней право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец по первоначальному иску – ответчик по встречному ФИО2 свои исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям, просила в удовлетворении встречного иска ФИО4 отказать. 

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску – истец по встречному ФИО4 встречные исковые требования поддержала в полном объёме, просила в удовлетворении иска ФИО2 отказать. 

Ответчик по первоначальному и по встречному искам ФИО3 в судебном заседании возражений по существу первоначального и встречного исков не представил. 

Представитель третьего лица – администрации МО – 

<

адрес> Кораблинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для садоводства, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», линия 10, участок №.

Умерший ФИО1 являлся отцом ФИО2 (до брака ФИО10) Е.В., ФИО3 и супругом ФИО4.

Все указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями представителя сторон в судебном заседании, материалами наследственного дела. 

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого также входят вышеуказанный земельный участок.

В силу ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР 1964 года, действовавшего на момент открытия наследства (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновлённые), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребёнок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом ответчик по первоначальному иску – истец по встречному ФИО4 своевременно, в установленный законом шестимесячный срок (ДД.ММ.ГГГГ), обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив впоследствии свидетельство о праве на наследство на денежный вклад с причитающимися процентами.

Остальные наследники ФИО2 и ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу не обратились.

Как следует из пояснений истца по первоначальному иску – ответчика по встречному ФИО2, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: после смерти отца осуществляла его похороны, приняла личные носимые вещи. Также она содержала и обрабатывала спорный земельный участок и вносила за него плату в садоводческое товарищество, в обоснование чего ею в материалы дела представлены квитанции об оплате за водоснабжение и обслуживание центр. труб за 2014-2016 г.г..

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Однако истец по первоначальному иску – ответчик по встречному не представила доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства в установленный законом срок.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии ответчиком по первоначальному иску – истцом по встречному ФИО4 наследства после смерти наследодателя ФИО1 в установленный законом срок и о пропуске истцом по первоначальному иску – ответчиком по встречному ФИО2 указанного срока.

Ответчик по первоначальному и по встречному искам ФИО3 своих возражений по существу первоначального и встречного исков не представил. 

Третье лицо – администрация МО – 

<

адрес> Кораблинского муниципального района Рязанской области своих возражений не представило.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО3 и третьего лица, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО1 должно быть отказано, а встречные исковые требования ответчика по первоначальному иску – истца по встречному ФИО4 о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти её супруга ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

ФИО2 в удовлетворении её иска к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Встречный иск ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для садоводства, общая площадь 660 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты> линия 10, участок №, принадлежавший её супругу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья В.Н. Васильева