№ 2-1286/2025

УИД 03RS0063-01-2025-001108-04

Категория: 2.184

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 г. г. ФИО1 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арыслановой И.И., 

при секретаре Газизуллиной Э.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследникам умершего заемщика ФИО2 - ФИО3 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № обратилось в суд к наследникам умершего заемщика ФИО2 - ФИО3 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражений операций.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 25,4 % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Заемщик ФИО2 умерла.

На основании изложенного, просит суд взыскать с наследников умершего заемщика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 98 912,03 руб., в том числе: просроченный основной долг – 82 267,22 руб., просроченные проценты – 16 644,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, судебная повестка направлена ответчикам по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив их каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом на сумму 

<

данные изъяты>

Кроме того, ответчику был открыт счет № для отражений операций.

ФИО2 условия договора принял. 

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 25,4 % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 

<

данные изъяты> годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № составляет 98 912,03 руб., в том числе: просроченный основной долг – 82 267,22 руб., просроченные проценты – 16 644,81 руб.

Суд проверил правильность представленного расчета задолженности по кредиту, а также на предмет соответствия условий договора положениям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти № от 25.076.2024, выданного отделом ЗАГС Туймазинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. 

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20, 1115 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо оттого, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст. 218 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 представленного нотариусом ФИО7, с заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей - ФИО6, дочь умершей - ФИО5, сын умершей - ФИО4.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО10.

В период брака родились дети: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 заключен брак.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданного отделом ЗАГС Туймазинского района и г. Туймазы Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан между ФИО13 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО14, жене - ФИО14.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кв. 37, кадастровая стоимость 858 823,49 руб., земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 526 700,09 руб.

Согласно представленным РЭО ОИБДД ОМВД России по Туймазинскому району сведениям на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>

Согласнотответу ПАО Мегафон номер телефона № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит ФИО2.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахованным лицом в рамках заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков не является.

Согласно сведениям, представленным межрайонной ИФНС № по РБ на имя ФИО2 имелись сведения об открытых счетах в кредитных организациях.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

ФИО5, ФИО6, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ФИО5, ФИО6, ФИО4 будучи наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти наследодателя, несут ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО2 в пределах стоимости принятого им наследства.

Поскольку долг наследодателя перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 912,03 руб., что не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, то требования истца о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании п. 1, ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследникам умершего заемщика ФИО2 - ФИО3 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6 /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №/, ФИО5 /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №/, ФИО4 /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №/ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение №, /ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>/ задолженность кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 98 912,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Арысланова И.И.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025 г.