Дело № 2-1083/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2019 года р.п. Базарный Сызган, Ульяновской области 

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Родиной Н.Ю.,

при секретаре Базовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 477 руб. 88 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 576 руб. 60 коп. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «

<

данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», действующим в интересах Индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО2 В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 112 553 руб. 20 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% в год. Однако ФИО2 в период пользования кредитом исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность. В настоящее время ИП Н.В.В. просит взыскать с ответчицы в свою пользу основной долг в размере 44 477 руб. 88 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 576 руб. 60 коп. 

В судебное заседание представитель истца – Индивидуальный предприниматель В.В. не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 477 руб. 88 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 576 руб. 60 коп. признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку при подаче настоящего искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3576 руб. 60 коп., поэтому она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 477 (

<

данные изъяты>) руб. 88 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3576 

<

данные изъяты>) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Родина