Дело №-______/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 24 февраля 2019 года

<

адрес> «и» 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Тарарина Елизавета Викторовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 15 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01-00 час ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в боулинге «Шаровая молния» по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала, вел себя неадекватно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал. По прибытии сотрудников Росгвардии продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, при этом препятствовал законным требованиям при выполнении ими служебных обязанностей, на замечания и требования не реагировал, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В 03 часа 00 минут ФИО1 был задержан. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, обещал впредь не допускать подобного поведения, вел себя неподобающим образом. 

Вина ФИО1 в данном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности, объяснениями ФИО3

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения привлекаемого лица, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1 , не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, признание им вины в инкриминируемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие у него работы, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. 

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей.

Сумму штрафа перечислить получателю:

УФК по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, через Советский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.В. Тарарина