№

ПРИГОВОР

ИФИО1

09 октября 2017 года пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> РТ ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6, предъявившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.

<

адрес> ТАССР, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт Уруссу, 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ютазинским районным судом Республики Татарстан по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы; постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГг. наказание по указанному приговору снижено до 9 лет 10 месяцев; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ютазинского районного суда Республики Татарстан в порядке п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и отношении ФИО2 P.M., имеющего непогашенную судимость по ч. 4 ст. 111 УК РФ, был установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения:

обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные для него этим органом дни и часы;

запрет на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив;

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятии и участия в указанных мероприятиях;

запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов следующего дня без уважительной причины.

На основании решения Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ - административный надзор продлен еще на полгода, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и дополнены административные ограничения следующим: - запрет на выезд за пределы муниципального образования, которое избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России.

На основании решения Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ - административный надзор продлен еще на полгода, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления решения Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 P.M. явился в отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, поселок городского типа Уруссу 

<

адрес>, и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО2 P.M., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт Уруссу 

<

адрес>, было заведено дело административного надзора, он письменно был предупрежден о том, что уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, а именно:

1) ФИО2 P.M. должен был 4 раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> (каждый понедельник с 8.00 до 17.00 часов);

2) ему были установлены:

запрет на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив;

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов следующего дня без уважительной причины.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, действуя умышленно, ФИО2 P.M., неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, ФИО2 P.M. находился вне места пребывания - 

<

адрес> РТ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, ФИО2 P.M. находился вне места пребывания - 

<

адрес> РТ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 25 минут ФИО2 P.M. находился вне места пребывания - 

<

адрес> Республики Татарстан;

ДД.ММ.ГГГГ, в 5 часов 30 минут, ФИО2 P.M. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, близ 

<

адрес> РТ, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО4 против постановления приговора в особом порядке не возражал.

Суд убедился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает: признание вины в совершении преступления; наличие больной матери, о которой он обязан заботиться; состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений.

Характеризуется ФИО2 отрицательно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд считает, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде лишения свободы реально, так как менее строгое наказание, чем лишение свободы реально не может способствовать достижению целей наказания. 

Менее строгое наказание, чем лишение свободы в отношении ФИО2 не может быть назначено и в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ, а основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

ФИО2, ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия. Это обстоятельство свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества. 

Основания для применения ст. 73 УК РФ при назначении в отношении ФИО2 наказания суд не имеются. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, к уголовному делу не приобщались.

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, подлежит изменению на заключение под стражу. 

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и взысканию с осужденного не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, защищаться лично или с помощью приглашенного им адвоката, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья: подпись

Верно: Судья: И.И. Шарифуллин