УИД №

Производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2024 г. город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Лукьянова Р.Н., с участием государственных обвинителей: Чудиновской Т.Г., Иргужаевой И.А., Давыдова С.А., защитника – адвоката Цыпина В.А., потерпевшей ФИО1, при секретаре судебного заседания Орловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО2 обвинялся в совершении умышленного преступления, направленного против собственности, а именно в тайном хищении денежных средств в размере 15 000 рублей, принадлежащих ФИО1, в период ДД.ММ.ГГГГ, в результате незаконного проникновения в помещение «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, причинив тем самым последней материальный ущерб в указанном размере.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, как следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании защитник – адвокат Цыпин В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

ФИО9, являющийся отцом ФИО2, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении его сына ФИО2 по нереабилитирующему основанию в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Давыдов С.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон, находит уголовное дело в отношении ФИО2 подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с наступлением смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, что подсудимый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его близкий родственник – отец ФИО9 не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью сына, на рассмотрении дела не настаивает, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств, подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- видеозапись на диске DVD-R, хранящаяся в материалах уголовного дела - по вступлению постановления в законную силу – оставить там же;

- костыль коричневого цвета, пара мужской обуви коричневого цвета – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 

<

данные изъяты> - вернуть по принадлежности представителю владельца ФИО2, в случае отказа – уничтожить;

- пластилиновый слепок, навесной замок - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р.Н. ЛУКЬЯНОВ