дело №2-731/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

04 мая 2018 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на денежный вклад,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его 

<

данные изъяты> ФИО2 Являясь единственным наследником по закону, он в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, вместе с тем, фактически принял наследство, открывшееся после 

<

данные изъяты> матери, распорядившись принадлежащими ФИО2 личными вещами, организовал похороны. В настоящее время ему стало известно о наличии денежного вклада, хранящегося на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», на имя его 

<

данные изъяты> ФИО2

Истец с учетом измененных требований, просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося поле смерти матери ФИО2, включить в состав наследственной массы и признать за ним право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО2, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

В судебном заседании истец ФИО1 измененные требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам иска. Дополнительно суду пояснил, что после смерти матери он распорядился личными вещами ФИО2, забрав себе фотоальбом, книги, часть вещей раздал соседям, а также взял на себя расходы по организации похорон.

Представители ответчиков МИФНС России № по Оренбургской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В адресованном суду отзыве представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области полагает, что требования к Территориальному управлению заявлены необоснованно, поскольку спорное имущество не является выморочным. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в адресованном суду отзыве возражает против удовлетворения иска, поскольку отсутствуют доказательства принятия ФИО1 наследства после смерти 

<

данные изъяты> ФИО2 

Заслушав истца, исследовав доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.ст.1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО2. 

Истец ФИО1 доводится умершей 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении.

Факт принадлежности ФИО2 наследственного имущества в виде денежного вклада хранящегося на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России» и выпиской по вкладу. 

Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. не открывалось. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду показал, что он доводится родным братом ФИО2, которая на день своей смерти проживала в квартире по 

<

адрес>. После смерти ФИО2 её 

<

данные изъяты> ФИО1 распорядился личными вещами умершей, часть вещей раздал соседям, оставил себе в пользование альбом, книги. Указанные действия совершены истцом в шестимесячный срок после смерти наследодателя.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля, сведения о заинтересованности которого в исходе дела отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по погребению.

Установление факта принятия наследства ФИО1 имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать право на наследство, открывшееся после смерти 

<

данные изъяты>

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Судом установлено, что ко дню смерти ФИО2 принадлежали денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», в связи с чем указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО2

Поскольку ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, требования признании за истцом права собственности на денежный вклад подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты> ФИО2. 

Включить денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 10 мая 2018 г.