№ 2-141/2024

УИД 61RS0014-01-2023-001483-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 06 февраля 2024 года 

Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Вэйдэ С.В., 

при секретаре судебного заседания Калачевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу Донецкому городскому отделу судебных приставов ГУФССП по Ростовской области, об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50% величины прожиточного минимума в Ростовской области для соответствующей социально-демографической группы населения «дети» 

<

данные изъяты> руб., с последующей индексацией пропорционально росту указанной величины прожиточного минимума и до совершения ребенка.

В обоснование исковых требований истец указала, что на основании судебного приказа № № мирового судьи судебного участка № № Донецкого судебного района Ростовской области, с ФИО2 в пользу истца были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до её совершеннолетия.

После возбуждения исполнительного производства ответчик длительное время не работал, но при этом не состоял на учете в центре занятости населения, в связи с чем, алименты составляют не более 

<

данные изъяты> рублей в месяц.

Ответчик, выплачивая алименты в размере 

<

данные изъяты> рублей, считает данную сумму достаточной для содержания ребенка. Однако сумма алиментов, взысканных в долевом отношении к заработку, существенно нарушает интересы ребенка, так как составляет менее 37 % прожиточного минимума на ребенка, установленного в Ростовской области.

В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области от 04.09.2023 № 648 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области на 2024», размер прожиточного минимума на ребенка составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку родители в равной мере обязаны содержать своих детей, взыскание с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, в размере 50 % величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения «дети», с последующей индексацией пропорционально росту указанной величины прожиточного минимума, соответствует основным принципам семейного права, закрепленным в Семейном кодексе РФ.

Истец, ответчик и представитель 3-его лица, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от истца и ответчика поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявление ответчика ФИО2 содержит указание о признании исковых требований. Изучив материалы гражданского дела, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГК РФ. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, письменные возражения ответчика, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, приходит к следующему. 

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на получателе алиментов, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для изменения способа и размера взыскания алиментов, в то время, как на ответчика возлагается обязанность доказать наличие обстоятельств, не позволяющих ему выплачивать алименты в заявленном истцом размере.

Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие. 

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Как предусмотрено в ст. 1 СК РФ, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно п. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При этом порядок определения размера алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей, регламентирован ст. 81 и 83 СК РФ.

В силу данных норм Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. 

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу вышеуказанных правовых норм следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Указанные Конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Исследованными материалами дела установлено, что согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты>, ФИО2 является отцом - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Судом установлено, что в настоящее время ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью ФИО1

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № № Донецкого судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание дочери Валерии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия.

ФИО1 в своих требованиях просит изменить порядок взыскания алиментов, взыскать алименты в твёрдой денежной сумме.

Истец ФИО1 обосновывает свои требования о взыскании алиментов на содержание дочери в твердой денежной сумме тем обстоятельством, что воспитывает ее одна, ответчик имеет нерегулярный меняющийся заработок, систематическую помощь в содержании ребенка не оказывает. 

Как указано в п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) указано, что последующее изменение этого размера возможно только путем предъявления заинтересованным лицом соответствующего иска на основании статьи 119 СК РФ.

При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктами 1 и 2 статьи 83 этого же Кодекса установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно приведенной норме семейного законодательства, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Как правило, это когда родитель - ответчик скрывает свои реальные доходы, или, когда невозможно установить все источники его доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

У ответчика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам отсутствует. В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

При этом порядок определения размера алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей, регламентирован ст. 81 и 83 СК РФ.

Как следует из положений ст. 83 СК РФ, возможность взыскания алиментов в твердой денежной сумме предусмотрена в случае, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон. На необходимость учитывать данное обстоятельство указал и Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).

При этом размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В данном случае стороны в алиментном обязательстве - несовершеннолетний ребенок, и родитель - плательщик алиментов.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. При этом потребительская корзина - это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания.

Взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме является правом, а не обязанностью суда, и решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания. 

При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, вступившей в силу для СССР 15 сентября 1990 года, государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

Постановлением Правительства РО от 13.11.2023 № 802 «О внесении изменения в постановление правительства Ростовской области от 04.09.2023 № 648» размер прожиточного минимума на ребенка на 2024 год составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области ФИО2 является плательщиком налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ГКУ РО «Центр занятости населения г. Донецка» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

Согласно ответу ОСФР по РО ФИО2 получателем пенсии (иных выплат) в ОСФР по РО не является.

Согласно ответу УСЗН г. Донецка Ростовской области ФИО2 на учете в УСЗН г. Донецка не состоит, меры социальной поддержки не получает.

Согласно справке № № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 г. от ДД.ММ.ГГГГ г. сумма дохода ФИО2 составила: январь - 

<

данные изъяты> руб., февраль - 

<

данные изъяты> руб., март - 

<

данные изъяты> руб., апрель - 

<

данные изъяты> руб., май - 

<

данные изъяты> руб., июнь - 

<

данные изъяты> руб., июль - 

<

данные изъяты> руб., август - 

<

данные изъяты> руб., сентябрь - 

<

данные изъяты> руб., октябрь - 

<

данные изъяты> руб., ноябрь 

<

данные изъяты> руб., декабрь 

<

данные изъяты> руб. 

Сумма начисленных алиментов, на основании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ составила: январь - 

<

данные изъяты> руб., февраль - 

<

данные изъяты> руб., март - 

<

данные изъяты> руб., апрель - 

<

данные изъяты> руб., май - 

<

данные изъяты> руб., июнь - 

<

данные изъяты> руб., июль - 

<

данные изъяты> руб., август - 

<

данные изъяты> руб., сентябрь - 

<

данные изъяты> руб., октябрь - 

<

данные изъяты> руб., ноябрь 

<

данные изъяты> руб., декабрь 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2, на содержание ребенка, ежемесячно в настоящее время более чем наполовину ниже 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного в Ростовской области.

Помимо ребенка одной из сторон алиментных отношений является получатель алиментов - ФИО1, на которую с учетом вышеуказанных обстоятельств ложиться необходимость в значительно большей степени, чем отец ребенка, участвовать в материальном содержании детей.

На основании вышеприведённых обстоятельств и представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу, что взыскание алиментов на содержание ребенка в размере 1/4 части дохода ФИО2 приводит к нарушению принципа равного распределения обязанности родителей в содержании ребенка, равенства прав и обязанностей родителей при выполнении ими родительских обязанностей.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от 24.10.1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Руководствуясь положениями п. 1 ст. 83 СК РФ, исходя из принципа заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних, обязанности обоих родителей предоставлять содержание своим детям, суд считает возможным изменить размер взыскиваемых с ФИО2 алиментов и взыскать с ответчика в пользу истца алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> руб., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей по Ростовской области, установленного Постановлением Правительства Ростовской области от 13.11.2023 № 802 «О внесении изменения в постановление правительства Ростовской области от 04.09.2023 № 648» (величина прожиточного минимума по Ростовской области для детей на 2024 год - 

<

данные изъяты> рублей), ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Определяя таким образом размер и порядок взыскания алиментов с ответчика ФИО2 на содержание ребенка, суд исходит из того, что ФИО2 здоров, ограничений к трудовой деятельности не имеет, является плательщиком налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ года. Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном ухудшении материального положения ответчика, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего осуществлению трудовой деятельности. Соответственно, имеет возможность трудоустроиться и получать дополнительный доход для предоставления минимально необходимого материального содержания своему ребенку. 

Кроме того, суд принимает во внимание мнение ФИО2, который признал исковые требования истца.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела у СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо судить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Алиментами являются материальное содержание в виде денежных сумм, выплачиваемых ежемесячно, если иное не установлено законом или соглашением об уплате алиментов, что гарантирует определенный уровень обеспечения необходимых потребностей ребенка. 

Таким образом, предоставление родителем материального содержания своему несовершеннолетнему ребенку должно носить стабильный и регулярный характер.

Учитывая интересы несовершеннолетних детей, необходимость обеспечения им достаточного уровня материального обеспечения, обязанности обоих родителей предоставлять содержание своим детям, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Поскольку предметом настоящего спора является изменение ранее установленного судом размера алиментов, то алименты в новом размере подлежат взысканию со дня вступления решения суда в законную силу. 

Судом установлено, что истец согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по данному делу.

В соответствии с частью 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к ФИО2, третьему лицу Донецкому городскому отделу судебных приставов ГУФССП по Ростовской области, об изменении размера алиментов, удовлетворить.

Изменить размер алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № № Донецкого судебного района Ростовской области № № года по гражданскому делу № №, согласно которому с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание дочери В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до её совершеннолетия.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> копеек, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей по Ростовской области, установленного Постановлением Правительства Ростовской области от 04.09.2023 № 648 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области на 2024 год» (величина прожиточного минимума по Ростовской области для детей на 2024 год - 

<

данные изъяты> рублей), ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № № Донецкого судебного района Ростовской области № № года со дня вступления решения в законную силу не подлежит исполнению и после погашения задолженности по нему, если таковая имеется, подлежит возврату, выдавшему его мировому судье. 

Копию решения направить мировому судье судебного участка № № Донецкого судебного района Ростовской области для приобщения к материалам гражданского дела.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья С.В. Вэйдэ