К делу №1-230/2025

УИД 23RS0029-01-2025-001745-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года

п. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края 

Богданович С.П.,

при секретаре Языджан О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Лазаревского района г. Сочи ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой – адвоката Полещук А.А.,

представившей удостоверение №5042 и ордер №520620,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, работающей кассиром-контролером в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 при следующих обстоятельствах приобрела и хранила в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

24.01.2023 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 находилась по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Львовская, 90 «Е», где у нее возник умысел, направленный на приобретение и хранение в целях использования поддельной личной медицинской книжки, предоставляющей ей право на осуществление трудовой деятельности в организации, деятельность которой связана с хранением и реализацией пищевых продуктов, питьевой воды. Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, заведомо зная порядок прохождения гигиенической аттестации, в нарушение ст.ст. 213, 220 ТК РФ, ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПИН 2.3/2.43590-20 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации общественного питания населения», приказа Минздрава РФ 28.01.2021 года №29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», приказа Минздрава РФ от 29.06.2000 года №229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций» (вместе с «Инструкцией о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения»), с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации, деятельность которой связана с хранением и реализацией пищевых продуктов, питьевой воды, а именно в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 23», находясь в вышеуказанном месте, 24.01.2023 года, в дневное время суток, более точное время дознанием на установлено, передала Свидетель №2 личную медицинскую книжку на свое имя и денежные средства в сумме 3 500 рублей для незаконного внесения результатов прохождения ею гигиенической аттестации. 

ФИО2 в точно не установленное дознанием время, но не позднее 24.01.2023 года, в дневное время, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Львовская, 90 «Е», приобрела в целях использования поддельный иной официальный документ – личную медицинскую книжку №36137839, выданную 30.05.2018 года на его имя, с проставленным на странице 28 оттиском прямоугольного штампа «Сочинский филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» (Центр)» от 01.06.2023 года о прохождении ею аттестации по специальности торговля продуктами питания, и вклеенной голограммой АО5358051, предоставляющими право осуществления трудовой деятельности в вышеуказанной организации, и стала хранить в целях использования в администрации магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 23», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Львовская, 90 «Е». 

В продолжение свое преступного умысла ФИО2 20.02.2024 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, находилась по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Барановское шоссе, 6 «Б», где у него возник умысел, направленный на приобретение и хранение в целях использования поддельной личной медицинской книжки, предоставляющей ей право на осуществление трудовой деятельности в организации, деятельность которой связана с хранением и реализацией пищевых продуктов, питьевой воды. Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, заведомо зная порядок прохождения гигиенической аттестации, в нарушение ст.ст. 213, 220 ТК РФ, ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПИН 2.3/2.43590-20 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации общественного питания населения», приказа Минздрава РФ 28.01.2021 года №29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», приказа Минздрава РФ от 29.06.2000 года №229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций» (вместе с «Инструкцией о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения»), с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации, деятельность которой связана с хранением и реализацией пищевых продуктов, питьевой воды, а именно магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 23», находясь в вышеуказанном месте, 20.02.2024 года в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, передала Свидетель №2 личную медицинскую книжку на свое имя и денежные средства в сумме 3 500 рублей для незаконного внесения результатов прохождения ею гигиенической аттестации. 

ФИО2, в точно не установленное дознанием время, но не позднее 20.02.2024 года, в дневное время находясь по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Барановское шоссе, 6 «Б», незаконно приобрела в целях использования поддельный иной официальный документ – личную медицинскую книжку №40682384, выданную 14.03.2018 года на ее имя, с проставленным на странице 28 оттиском прямоугольного штампа «Сочинский филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» (Центр)» от 20.02.2024 года о прохождении ею аттестации по специальности торговля продуктами питания, и вклеенной голограммой АП0902415, предоставляющими право осуществления трудовой деятельности в вышеуказанной организации, и стала хранить в целях использования в администрации магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 23», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Барановское шоссе, 6 «Б».

21.01.2025 года сотрудниками Сочинского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» при проверке личных медицинских книжек работников магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 23», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Барановское шоссе, 6 «Б», было установлено, что ФИО2 отсутствует в реестре лиц, прошедших обучение и аттестацию в Сочинском филиале ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае», квадратный голографический знак в личной медицинской книжке на имя ФИО2 не ставился. 

Согласно заключению эксперта от 18.03.2025 года №047-э оттиск печати, имеющийся на 28 странице в медицинской книжке на имя ФИО2, нанесен печатной формой, изготовленной по фотополимерной технологии. Оттиски печатей, расположенные на 28 странице в медицинской книжке, заполненной на имя ФИО2, выполнены не печатью «Сочинский филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае (Центр)», образцы которой представлены для сравнительного исследования. Голограммы на 28 странице в медицинской книжке, заполненной на имя ФИО2, не соответствуют голограмме, представленной в качестве образца для сравнительного исследования.

С учетом изложенного действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Позицию государственного обвинителя, исключившей из обвинения ФИО2 указание на незаконное приобретение ею в период времени до 24.01.2023 года в целях последующего использования поддельного официального документа в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, установленных п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, суд полагает верной, основанной на законе и на фактических обстоятельствах дела, в связи с чем из обвинения ФИО2 следует исключить указание на приобретение ею в период времени до 24.01.2023 года в целях последующего использования поддельного официального документа в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, установленных п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что она осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснила также, что ходатайство об этом она заявила добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО2, с которым подсудимая согласилась; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, объектом которого является установленный порядок обращения официальных документов, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судима, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимой одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, ее раскаяние в содеянном и полное признание ею своей вины, а также участие подсудимой в общественной (волонтерской) деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой ФИО2, учитывая материальное положение подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд, руководствуясь также ч. 5 ст. 61 УК РФ, полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы. 

Применение данного вида наказания, по мнению суда, приведет к исправлению осужденной, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

Установить осужденной ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором будет проживать осужденная, и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на нее обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – личную медицинскую книжку на имя ФИО2 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович