Дело № 2-3459/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 13 декабря 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Кунгура Пермского края, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском администрации города Кунгура Пермского края, просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на земельный участок, кадастровый №, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> В обоснование исковых требований указал, что приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Завещания мать не оставила. После ее смерти открылось наследство из вышеуказанного земельного участка. Земельный участок был предоставлен матери для индивидуального садового участка в 1995 года администрацией г.Кунгура. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. После смерти матери земельный участок перешел во владение истца, фактически истец принял наследство. Однако в установленный срок к нотариусу не обратился. После смерти матери владел и пользовался земельным участком, принимал расходы по содержанию, защите от посягательств третьих лиц. 

Определением суда от 01.12.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация г.Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, представил письменный отзыв, возражений по иску не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, представила в суд заявление о признании исковых требований, заявление приобщено к материалам дела.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело без участия представителя, представило письменный отзыв.

Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено:

Постановлением Администрации города Кунгура от ДД.ММ.ГГГГ № закреплены в собственность коллективных садов земельные участки, в том числе коллективному саду № (л.д.11). ФИО1 являлась членом коллективного сада № 

<

адрес> (л.д.7-8, 12-15).

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для индивидуального садового участка 

<

адрес> (л.д.10).

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). 

Поле ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок №. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., ему присвоен кадастровый №, что следует из кадастровой выписки земельного участка (л.д. 27). 

Наследниками после смерти ФИО1 являются дети ФИО2, ФИО3 

Истец в судебном заседании пояснил, что после смерти матери земельный участок перешел во владение истца, фактически истец принял наследство. Однако в установленный срок к нотариусу не обратился. После смерти матери владел и пользовался земельным участком, принимал расходы по содержанию, защите от посягательств третьих лиц. ФИО3 к нотариусу также не обращалась, наследство фактически не принимала.

Факт того, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства матери, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, ответчиками доводы истца не опровергнуты. После смерти ФИО1 истец принял меры к сохранности наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, обрабатывает земельный участок. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 Суд считает установленным факт того, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в установленный законом срок. 

Признание права собственности на указанное имущество необходимо истцу для его государственной регистрации. 

Согласно информации Управления Рореестра по Пермскому краю записи о правах в ЕГРН на спорный земельный участок не производились (л.д. 28).

Суд считает, требование истца ФИО2 о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО1 в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 450 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья М.А. Смирнова