Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Шимбатровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2194/17 по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Химик-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, изменив заявленные требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-1» о включении в состав наследства, открывшего после смерти ФИО1, умершего 

<

дата> года, земельного участка с кадастровым номером № площадью 645 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; прекращении права собственности ФИО1 на указанный земельный участок и признании за истцом права собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования по закону после ФИО1, скончавшегося 

<

дата>

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1 скончавшийся 

<

дата> года, приходится ей родным отцом. Истец является единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО1 Фактически истец приняла наследство, поскольку вступила во владение земельным участком, пользуется правами и исполняет обязанности. Иных лиц, претендующих на указанное имущество, нет. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку после смерти ФИО1. свидетельство о праве собственности на землю, которое выдавалось в 1992 году, не было найдено.

В судебное заседание истец ФИО2 явилась, просила удовлетворить измененные исковые требования по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика - председатель СНТ «Химик-1» ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 45). В поданном в канцелярию суда заявлении исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны (л.д.46).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное представителем ответчика, уполномоченным на совершение указанного процессуального действия в силу Закона в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к СНТ «Химик-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшего после смерти ФИО1, умершего 

<

дата> года, земельный участок с кадастровым номером № площадью 645 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право собственности ФИО1, скончавшегося 

<

дата> года, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 645 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 645 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, скончавшегося 

<

дата>

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В.Родина