27RS0015-01-2025-001265-67

№ 2-1110/2025 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Шанауриной Е.С., 

при секретаре Ярош А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 25.07.2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №), по условиям которго, банк предоставил ответчику кредит в сумме 70000 рублей под 27,5%/49,9%-годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 07.04.2025 г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, в результате чего возникла задолженность по кредиту. Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.03.2022 г. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2025 г., на 23.07.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 108 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 74446 рублей. По состоянию на 23.07.2025 г. задолженность ответчика перед банком составляет 77 483,49 рублей из которых: просроченная ссудная задолженность – 66 530,53 рубля, просроченные проценты – 10 579,68 рублей, комиссия за смс-информирование – 298 рублей, штраф за просроченный платеж – 75,28 рублей. 

Просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 25.03.2022 г. по 23.07.2025 г. в размере 77483,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в 4 000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не прибыл, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

При этом, исходя из принципов добросовестности и разумности, ответчик должна была обеспечить возможность получения ею почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, через контактных лиц, что ею выполнено не было.

Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, конверт возвращен с отметкой «истек хранения». 

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В соответствии определением Ванинского районного суда от 14 ноября 2025 года, и статьей 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения. 

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора № от 25.07.2021 г., заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 предоставлен потребительский кредит по карте «Карта 120 дней без %» с лимитом овердрафта 70 000 рублей, сроком действия договора-бессрочно, до полного погашения, под следующий процент: снятие наличных, перевод денежных средств на карту стронного банка - в льготный период 0%, в иной период- 49,90 %, оплата товаров и услуг под в льготный период - %, в иной период - 27,50 %, платежный период начинается 25 числа каждого месяца. 

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности в сумме 70 000 рублей.

С 30.10.2021 г. по 28.03.2022 г. ответчик постоянно пользовался кредитной картой, оплачивая покупки, снимая наличные денежные средства, внося средства в погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, штрафы за просрочку платежа, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Поскольку за период пользования кредитом ответчик ФИО1 взятые на себя по кредитному договору обязательства исполняла ненадлежащим образом и неоднократно допускала просрочки внесения платежей, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 23.07.2025 г. задолженность ответчика перед банком составляет 77 483,49 рублей из которых: просроченная ссудная задолженность – 66 530,53 рублей, просроченные проценты – 10 579,68 рублей, комиссия за смс-информирование – 298 рублей, штраф за просроченный платеж – 75,28 рублей.

Указанный расчет задолженности судом проверен, и суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и предоставленных потребителю услуг. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика задолженности по кредитному договору, или иного размера задолженности, ответчиком в суд не предоставлено. 

Учитывая, что кредитный договор заключен и согласован сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями ст.432 ГК РФ, размер штрафа и комиссии был оговорен при заключении договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло, ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, исходя из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

07.04.2025г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от 25.07.2021 г. в размере 77483 рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 81483 (восемьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 49 копеек. 

Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ванинского районного суда 

Хабаровского края Шанаурина Е.С.