Дело № 5-349/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2017 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Захарова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Елецкому району ФИО2 09.11.2017 составлен протокол АА №*** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 19.07.2017 в 14 часов 00 минут по адресу: N..., ФИО1 осуществил незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра не соответствующую критериям безопасности для жизни и здоровья за 100 рублей гражданке ФИО3 Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона.

Так, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в частности, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 26 того же Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО1 в содеянном полностью установлена собранными по делу доказательствами и исследованными судом, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 09.11.2017, рапортом ОД ОМВД России по Елецкому району капитана полиции ФИО4 от 19.07.2017, письменными объяснениями ФИО3 от 19.07.2017, протоколом добровольной выдачи от 19.07.2017, письменными объяснениями ФИО1 от 19.07.2017. 

Из заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра УВД России по Липецкой области №*** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость объемом 498 см3 и крепостью 26,4 % об. Жидкость из представленной на исследование бутылки содержит в своем составе этиловый спирт и в виде микропримесей: ацетальдегид (1,7 мг/дм3), ацетон (0,2 мг/дм3), метанол (0,0001 % об.), этилацетат (0,4 мг/дм3), фенилэтанол (1,2 мг/дм3). 

У судьи нет оснований ставить под сомнение достоверность выводов эксперта, поскольку он обладают специальными познаниями в исследуемой области, имеет высшее химическое образование, и экспертную специализацию «Исследование спиртосодержащих жидкостей». Заключение эксперта составлено с использованием методических материалов и специальной литературы, выводы эксперта достаточно полно аргументированы. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у судьи не имеется.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, поскольку он незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена. 

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая социальную значимость и характер нарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, предмет административного правонарушения, подлежит уничтожению.

Согласно протоколу добровольной выдачи от 19.07.2017, ФИО3 была осуществлена выдача полимерной емкости объемом 0,5 литра с жидкостью светлого цвета.

Постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 09.11.2017 к материалам дела об административном правонарушении приобщено вещественное доказательство: полимерная бутылка, объемом 0,5 л. Место хранения вещественного доказательства определено в ОМВД России по Елецкому району по адресу: 

<

...> «а».

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Добровольно выданную ФИО3 полимерную бутылку, объемом 0,5 л., хранящуюся в ОМВД России по Елецкому району, уничтожить в установленном порядке после вступления в законную силу данного постановления. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН №*** УФК по Липецкой области (ОМВД России по Елецкому району) ИНН 

<

***> БИК 044206001 КПП 480201001 ОКТМО 42621000 КБК 18811608010016000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова