Дело № 2-908/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 12 февраля 2024 года

УИД 74RS0019-01-2023-001540-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Челябинской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его уничтожении.

В обоснование иска указано, что должностными лицами Отдела МВД России по Каслинскому району Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 изъяты: гладкоствольное ружье ИЖ-43, 12-го калибра, № ******, гладкоствольное ружье Бекас-3, 12-го калибра, серия ВВ № ******, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где и хранится в настоящее время. Ответчиком ФИО2 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по 

<

адрес>. При этом бремя содержания оружия легло на Отдел МВД России по 

<

адрес>. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и т.д. ДД.ММ.ГГГГ ответчик находится в федеральном розыске, как осужденный и уклоняющийся от лишения свободы, мера пресечения арест. Розыск инициирован ГУФСИН России по 

<

адрес>. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законном порядке ответчик не обращался.

На основании вышеизложенного, просят прекратить право собственности ФИО2 на гладкоствольное ружье ИЖ-43, 12-го калибра, № ******, гладкоствольное ружье Бекас-3, 12-го калибра, серия ВВ № ******. Направить гладкоствольное ружье ИЖ-43, 12-го калибра, № ******, гладкоствольное ружье Бекас-3, 12-го калибра, серия ВВ № ****** на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области для уничтожения. 

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. 

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, возражений по существу спора не представили. 

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в совокупности материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является владельцем гладкоствольного ружья ИЖ-43, 12-го калибра, № ******, гладкоствольного ружя Бекас-3, 12-го калибра, серия ВВ № ******.

Согласно протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, должностными лицами отдела МВД России по 

<

адрес> у ответчика изъяты гладкоствольное ружье ИЖ-43, 12-го калибра, № ******, гладкоствольное ружье Бекас-3, 12-го калибра, серия ВВ № ******, в связи с окончанием сроков разрешения на оружие. 

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Каслинскому району Челябинской области по адресу: 

<

адрес>, где и хранится в настоящее время. 

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законном порядке ответчик не обращался.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 Закона «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно ст. 22 Закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у ФИО2. лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может быть в собственности, при этом ответчик мер к возврату изъятого оружия не предпринимает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности на гладкоствольное ружье ИЖ-43, 12-го калибра, № ******, гладкоствольное ружье Бекас-3, 12-го калибра, серия ВВ № ******. 

Непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него.

Разрешая требования о направления оружия на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области» для уничтожения, суд исходит из следующего. 

Статьей 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" установлено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктами 12, 16, 27 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В силу прямого указания пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

Изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации (п. 82 Правил).

Согласно прямому указанию пункта 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Оснований полагать о том, что гладкоствольное ружье ИЖ-43, 12-го калибра, № ****** и гладкоствольное ружье Бекас-3, 12-го калибра, серия ВВ № ****** подлежат проведению историко-культурной и искусствоведческой экспертизы в порядке установленном пунктом 82 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 суд не находит.

В соответствии с пунктом 1 раздела I и II Критерий отнесения движимых предметов, к культурным ценностям и отнесения культурных ценностей к культурным ценностям, имеющим особое историческое, художественное, научное или культурное значение, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1425, в части решения соответствующего вопроса в отношении оружия, движимые предметы должны соответствовать культурным ценностям, имеющим историческое значение, а именно:

- старинное (антикварное) оружие;

- созданное 50 лет назад и более огнестрельное, метательное, пневматическое и холодное оружие и не отнесенное к старинному (антикварному) оружию (за исключением боевого ручного стрелкового и холодного оружия, состоящего на вооружении);

- изготовленное до конца 1899 года огнестрельное, пневматическое, метательное и холодное оружие, сохранившееся до настоящего времени в Российской Федерации в количестве менее 1000 экземпляров (за исключением огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами с бездымным порохом).

Согласно статьи 1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии") под старинным (антикварным) оружием понимается огнестрельное, метательное и пневматическое оружие, изготовленное до конца 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами), а также холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года. По остальным критериями возможно подпадающим в культурную ценность определены такие виды как огнестрельное, метательное, пневматическое и холодное оружие.

В силу статьи 1 и пункта 3 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об оружии" гражданское оружие включает в себя Охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие.

Гладкоствольное ружье ИЖ-43 12 –го калибра в силу п. 2.3.2 относится к охотничьему огнестрельному оружию « Перечня служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, вносимых в Государственный кадастр служебного и гражданского оружия, утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 августа 1996 года N 1207-р (далее - Перечень).

Согласно квитанциям об изъятии (л.д.17) год выпуска оружие ИЖ – 43 и Беказ-3 – 2001.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гладкоствольное ружье ИЖ-43, 12-го калибра, № ****** и гладкоствольное ружье Бекас-3, 12-го калибра, серия ВВ № ****** не могут рассматриваться как возможные объекты культурной ценности, имеющие историческое значение, следовательно проведение вышеуказанной экспертизы не требуется.

Согласно ст. 25 Федерального закона "Об оружии" обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Учитывая изложенное требование об уничтожении оружия подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Отделения лицензионно-разрешительной работы по Каслинскому Верхнеуфалейскому, Нязепетровскому районам и ЗАТО г. Снежинск Управления Росгвардии по Челябинской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) на гладкоствольное ружье ИЖ-43, 12-го калибра, № ******, гладкоствольное ружье Бекас-3, 12-го калибра, серия ВВ № ******. 

Направить гладкоствольное ружье ИЖ-43, 12-го калибра, № ******, гладкоствольное ружье Бекас-3, 12-го калибра, серия ВВ № ****** для уничтожения.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) государственную пошлину 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В. Хрущева