№ФИО11 КОПИЯ

ФИО14-ФИО15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО16 февраля 2025г.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО17 ст.ФИО18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении: 

ФИО2, ФИО19.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт ФИО20 №ФИО21, выдан ФИО22. ОУФМС (адрес обезличен)а г.Н.ФИО3, зарегистрированного по адресу: 

<

...> официально не работающего, семейное положение –не женат, имеющего на иждивении ФИО24 несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО26. в ФИО27. ФИО28., по адресу: г.Н.ФИО3 (адрес обезличен) у д.ФИО29ФИО29, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО30 ст.ФИО31 КоАП РФ. 

Определением Врио.нач-ка ОП №ФИО32 УМВД РФ по г.Н.ФИО3 ФИО5 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3. 

ФИО33. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3. 

ФИО2 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ФИО34 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии с положениями ст.ФИО35 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Согласно ст.ФИО36 ч.ФИО37 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО38. в ФИО39. ФИО40., по адресу: г.Н.ФИО3 (адрес обезличен) у д.ФИО41ФИО41, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО42№ФИО43 от ФИО44.; протоколом об административном правонарушении ФИО45 (№) от ФИО46. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО47 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО48 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию получил; рапортом полицейского полка ППСП ФИО49 взвода ФИО50 батальона ФИО6; письменными объяснениями ФИО7, полицейского полка ППСП ФИО51 взвода ФИО52 батальона ФИО8; справкой на физическое лицо и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО53 КоАП РФ. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО54 ст.ФИО55 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.ФИО56 ст.ФИО57 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО58 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. 

На основании ст.ФИО59 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО60 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО61 ст.ФИО62 КоАП РФ. 

Согласно протокола об административном задержании ФИО63№ФИО64 от ФИО65., ФИО2 был задержан ФИО66. в ФИО67. ФИО68. в порядке ст.ФИО69 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО70 ст.ФИО71 ст.ФИО72, ФИО73 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО74 ст.ФИО75 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО76 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО78

Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.ФИО3

ИНН ФИО79

КПП ФИО80

р\счет ФИО82

Волго-Вятское ГУ Банка России 

Кор/счет ФИО84

Код дохода (КБК) ФИО86

БИК ФИО87

Код ОКТМО ФИО88 штраф.

Административный штраф, согласно ч.ФИО89 ст.ФИО90 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО91 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО92 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в ФИО93-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО94 ст.ФИО95 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО96 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО97 часов. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3. 

Административное задержание по данному факту прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО3 в течение ФИО98 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья подпись И.Н.ФИО4

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО4