дело № 2-2551/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 г. город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М.

при секретаре Куруленко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 17 февраля 2015 года в размере 4 182 812 руб. 37 коп., процентов за пользование займом за период с 17 февраля 2015 года по 08 июня 2018 года в размере 817 187 руб. 63 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 33200 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 17 февраля 2015 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере 4 300 000 руб. сроком до 10 апреля 2015 года под 5 % в месяц, поэтому истец считает, что с ФИО2 подлежат взысканию проценты, а также неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки, на сумму неисполненных обязательств по основному долгу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями был согласен.

Представитель 

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из следует из материалов дела, что 17 февраля 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 4 300 000 руб. сроком до 10 апреля 20157 года под 5 % ежемесячно, в случае задержки возврата долга ФИО2 обязался уплачивать пени за каждый день просрочки со всей суммы по 0,2 в сутки (л.д. 31). В подтверждение получения денежных средств по договору займа в указанной сумме ответчиком ФИО2 была выдана расписка от 17 февраля 2015 года (л.д. 31).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 407 ГК РФ). Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты 5% в месяц выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание, что ответчиком каких - либо доказательств, подтверждающих факт выплат истцу суммы долга не представлено, договор займа по основаниям его безденежности не оспорен, суд исходит из доводов истца, что ответчик долг по договору займа не возвратил, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 4182812,37 руб., а также проценты в пределах заявленных исковых требований (ст. 196 ГПК РФ) в размере 817187,63 руб., суд соглашается с расчетом истца, проверив его, считает верным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33200 руб. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 17 февраля 2015 года в размере 5 000 000 руб., в том числе, основной долг в размере 4 182 812 руб. 37 коп., проценты за период с 17 февраля 2015 года по 08 июня 2018 года в размере 817187 руб. 63 коп., госпошлину в размере 33200 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий: П-П Белоусова О.М.

Копия верна, судья:

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2018г.

Решение не вступило в законную силу, судья: 

секретарь: