Дело № ***

УИД 46RS0№ ***-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Железногорск 28 января 2020 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника 

Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – Копаева С.Н.,

представившего удостоверение № *** от **.**.**, ордер № *** от **.**.**,

при приведении протокола секретарем судебного заседания Карповской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу Курская область, г. Железногорск, ***, проживающего по адресу Курская область, г. Железногорск, ***, гражданина ***, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № *** от **.**.** выданного мировым судьей судебного участка № *** г. Железногорска и *** Курской области ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1, на содержание несовершеннолетнего ребенка сына Потерпевший №1, **.**.** года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и/или иного дохода начиная с **.**.** до его совершеннолетия.

**.**.** отделом судебных приставов по Железногорскому району УФССП России по Курской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № *** от **.**.** о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Потерпевший №1, **.**.** года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и/или иного дохода начиная с **.**.** до его совершеннолетия.

Несовершеннолетний Потерпевший №1, проживает совместно со своей мамой — ФИО1, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности платить алименты, без уважительных на то причин, ее не выполняет, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1 не выплачивает. 

**.**.** мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 100 (сто) часов. **.**.** указанное постановление вступило в законную силу.

Однако, ФИО2, действуя с прямым умыслом, зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязывающего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего сына и желая их наступления, более двух месяцев после вступления в законную силу постановления от **.**.**, то есть с **.**.** по **.**.**, будучи подвергнутым административному наказанию, осознавая противоправный характер своего бездействия, умышленно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Согласно примечания ч.1 ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Судебный приказ № *** от **.**.** мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и Железногорского района Курской области ФИО2 без уважительных причин не исполнял, являясь лицом трудоспособным длительное время нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, в службу занятости населения, где мог получать пособие по безработице, не обращался, ребенка не навещает, одежду, обувь, продукты питания не покупает и не передает, подарки не дарит, никакой материальной помощи не оказывает. 

В результате умышленного бездействия, у ФИО2 в период с **.**.** по **.**.** образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу ФИО1, на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, **.**.** года рождения, в сумме 26 742 рубля 68 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО2 на **.**.** составляет в сумме 384 178 рублей 34 копейки.

ФИО2 в ходе ознакомления с материалами дела, в присутствии защитника - адвоката Копаева С.Н. заявил письменное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2, в присутствии защитника - адвоката Копаева С.Н., поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаивается; последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель – помощник Железногорского межрайонного прокурора Жилкина О.В. в судебном заседании и потерпевший Потерпевший №1, достигший к моменту судебного заседания совершеннолетия в своем письменном заявлении не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает максимальное наказание до одного года лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО2 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали. 

Совершенное ФИО2 преступление в силу ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и его семьи.

ФИО2 настоящее преступление совершил впервые, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.88); на учете у врачей нарколога и психиатра в настоящее время не состоит, с 05.05. 1997 года по 2000 год состоял на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя 2 - ая стадия (л.д. 90, 92); согласно заключению экспертов, 

<

данные изъяты> (л.д.66 - 69), согласно справки ИАЗ МО МВД России «Железногорский» к административной ответственности не привлекался (л.д. 85), 

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, его удовлетворительной характеристике, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, приводят суд к убеждению, что достижение целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, при этом необходимо из заработной платы производить удержание в доход государства ежемесячно в размере пяти процентов, что будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. При этом судом учитывается возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО2 предусмотренных ч. 5 ст.50 УК РФ, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает, но не применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ об особом порядке судебного разбирательства, поскольку ФИО2 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, поскольку осужденный имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, намерений скрыться после вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Воронин