ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> 13 апреля 2017 года

Судья Рославльского городского суда 

<

адрес> Белохвостова О.С.,

при ведении протокола секретарем ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Рославльский» в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 45 минут на участке автодороги: управлял транспортным средством автомашиной марки государственный регистрационный знак, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО3, будучи неоднократно уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, видеозапись, суд считает правонарушение установленным, а вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - доказанной.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных средств, вещественными доказательствами.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением ДД.ММ.ГГГГ за №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. 

Частью 6 названной статьи предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.2-3 Порядка освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут на участке автодороги: водитель ФИО3 управлял транспортным средством автомашиной марки государственный регистрационный знак, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об отстранении от управления т/с 67 АА от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 при наличии признаков алкогольного опьянения и не согласии с результатом освидетельствования на состояние опьянения, согласен пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе имеется соответствующая запись;

- Актом 67 АО № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ (копией) и Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения – 0,850 мг/л выдыхаемого воздуха при погрешности прибора ± 0,002 мг/л;

- протоколом о задержании транспортного средства 67 СМ № от ДД.ММ.ГГГГ (копией);

- видеозаписью.

Перечисленные доказательства получены без нарушения закона.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок привлечения ФИО3 к административной ответственности не истёк.

Каких либо исключительных обстоятельств, дающих основание считать, что ФИО3 действовал в состоянии крайней необходимости, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО3 в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен: УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальный Отдел МВД России «Рославльский») на расчетный счет 40№, ИНН 

<

***>, БИК 046614001, КБК 18№, КПП 672501001, ОКТМО 66636101, денежные взыскания (штрафы) за административное правонарушение в области дорожного движения (протокол 

<

адрес>), УИН 18№. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд 

<

адрес>.

Судья О.С. Белохвостова