Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 05 апреля 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Кузнецовой Л.М., с участием заявителя Е., представителя заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) г.Тулуна и Тулунского района Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению Е. об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Е. обратился в суд с требованием об установлении факта нахождения на иждивении, указав в обоснование, что она проживала в зарегистрированном браке с Е., который умер ....... Она пенсионерка и у нее пенсия ниже пенсии умершего супруга, в связи с тем, что она ухаживала за супругом, так как он был инвалидом. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для начислении пенсии. Просит установить факт нахождения на иждивении Е., ...... года рождения у Е., умершего .......

В судебном заседании заявитель Е. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно сообщила, что муж всегда ее содержал, у него была пенсия больше, чем у нее. После ухода на пенсию муж работал сдельно у частных лиц, последнее время сторожил на заправке, получал хорошее вознаграждение по 500 рублей за смену.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Тулуне и Тулунском районе Р. против удовлетворения требований не возражала, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта нахождения на иждивении. 

В силу ч.3 ст.17 Федерального закона от ...... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от ...... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

В силу ч.2 ст.10 указанного ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают; 3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). 

Согласно свидетельству о заключении брака Е. и Л. заключили брак ......, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ...... произведена запись ***. После заключения брака жене присвоена фамилии Е., место регистрации Городской ЗАГС г.Тулуна Иркутской области.

Согласно справке ООО «Жилищный трест» от ...... Е. 1949г.р., постоянной проживал по день смерти и был зарегистрирован по адресу: 

<

...> совместно с ним проживала по день его смерти и была зарегистрирована жена – Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно представленной справке УПФ РФ в Тулунском районе Иркутской области о выплаченных суммах за период с ...... по ...... Е. установлена страховая пенсия по старости ее ежемесячный доход с марта 2016 года по февраль 2017 года составлял 6 354,41 рублей и доплата до социальной нормы - 2 446,59 рублей.

Суду предоставлено свидетельство о смерти, из которого усматривается, что Е. 20.10.1949г.р. умер .......

Согласно справке УПФ РФ в Тулунском районе Иркутской области о выплаченных суммах Е. установлена страховая пенсия по старости его ежемесячный доход в октябре, ноябре 2016 года составлял 10201,52 рублей, а также он получал доплату ЕДВ инвалид 2 группы в октябре, ноябре 2016 в размере 1402,36 рублей. Наличие инвалидности 2 группы у Е. подтверждается справкой МСЭ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П. в судебном заседании показала, что родственных и неприязненных отношений со сторонами нет, заявителя знает на протяжении 10 лет, соседи. Дополнительно сообщила, что на протяжении знакомства с заявителем, она не работала, всегда была на иждивении своего супруга Е., умершего в 2016 году. Е. получал пенсию, а также постоянно по день смерти работал у частных лиц, сторожил. За ним последнее время приезжал работодатель и отвозил его на работу. 

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав свидетеля, оснований не доверять у суда не имеется, приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Е. об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении Е. 16.03.1959г.р. у супруга Е. 20.10.1949г.р. умершего .......

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Мицкевич А.О.