Дело № 2-623/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Ленинградская 19 июня 2017 г. 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.,

секретаря Петренко Е.М.,

с участием представителя истицы ФИО1, действующей на основании доверенности 

<

...> от 22.04.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Новоплатнировского сельского поселения Ленинградского района о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истица просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 41900/3283430 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, площадью 3283430 кв.м., с кадастровым номером 

<

...>, находящийся 

<

адрес> и на денежные средства находящиеся на счете № 

<

...> открытом на имя И.М.Ф., хранящихся в ОСБ № 5174/012.

В обоснование своих требований указывает, что 31.10.2016 года умер ее муж - И.А.А.. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Новороссийского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство и выдачи свидетельства о праве на наследство. На основании заявления было заведено наследственное дело. Ее муж – И. А.А. как наследник первой очереди являлся наследником после смерти своей матери И.М.Ф., умершей 16.12.1992 года. В виду отсутствия информации, о наличии наследственного имущества открывшегося после смерти его матери ее супругу было неизвестно, заявление нотариусу Ленинградского нотариального округа им не подавалось. 

28 марта 2017 года в газете «Степные зори» № 25 главой администрации Новоплатнировского сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям указанным в п. 1,2 ст. 12.1 ФЗ – № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года. Под № 

<

...> указанного списка значится И.М.Ф..

30 марта 2017 года в архивном отделе Администрации МО Ленинградский район Краснодарского края она получила копию постановления № 

<

...> от 30.04.1992 года «Об уточнении перераспределения земель находящихся в пользовании колхоза «Кубань» и список (дополнительный) владельцев земельных долей/ паев АО «Кубань». 

В виду того, что свидетельство на право собственности не выдавалось и не прошло государственную регистрацию права и в связи с принятием закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указанная земельная доля вошла в состав земельных долей входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 

<

...> и до признания их невостребованными находятся в ведении Новоплатнировского сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края.

05.04.2017 года ей были предоставлены сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от 05.04.2017 года на земельный участок с КН 

<

...>, почтовый 

<

адрес>

Кроме указанной выше земельной доли после смерти И. М.Ф. открылось наследство в виде денежных средств хранящихся на счету И. М.Ф. открытом в ПАО «Сбербанк России», о котором ей так же стало известно лишь в апреле 2017 года.

Ее муж - И. М.Ф. при жизни не обращался в нотариальную контору, однако после смерти матери в его владение перешли личные вещи умершей, а также мебель, бытовая техника. Наследодатель И. М.Ф. последнее время до дня смерти проживала с сыном и его семьей, вели общее хозяйство, в связи, с чем было рекомендовано обратиться в суд. 

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать за ФИО2 право собственности на земельную долю, в части денежных средств, оставить без рассмотрения. 

Ответчик - администрация Новоплатнировского сельского поселения Ленинградского района в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, который о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки от 17.05.2017 года.

Заинтересованное лицо нотариус Ленинградского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица нотариус Новороссийского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, которые о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. 

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на объект недвижимого имущества возникает с момента его государственной регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2016 года умер муж истицы - И.А.А., 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.11.2016 года. 

Факт того, что истица являлась супругой умершего подтверждается свидетельством о регистрации брака от 21.07.1962 года.

В установленный законом шести месячный срок истица обратилась к нотариусу Новороссийского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство и выдачи свидетельства о праве на наследство.

На основании заявления истицы было заведено наследственное дело после смерти наследодателя, что подтверждается ответом на запрос от 16.05.2017 года предоставленным временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО5 Новороссийского нотариального округа - ФИО6, в котором указано, что наследником после смерти И.А.А., умершего 31.10.2016 года по состоянию на 16.05.2017 года принявшим наследство является И.Г.А., 

<

данные изъяты>.

Муж истицы, как наследник первой очереди являлся наследником после смерти своей матери И.М.Ф., умершей 16.12.1992 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.12.1992 года. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о его рождении от декабря 1943 года.

Согласно справки № 

<

...> от 18.04.2017 года, выданной администрацией Новоплатнировского сельского поселения Ленинградского района умершая И. М.Ф. на день смерти проживала с сыном И. А.В. и невесткой ФИО2 Ее похороны осуществлял муж истицы (сын умершей).

В виду отсутствия информации о наличии наследственного имущества открывшегося после смерти матери мужу истицы было не известно, заявление нотариусу Ленинградского нотариального округа им не подавалось, что является уважительной причиной не подачи заявления об открытии наследственного дела.

28 марта 2017 года в газете «Степные зори» №25 главой администрации Новоплатнировского сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям указанным в п. 1,2 ст. 12.1 ФЗ – № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года. Под № 

<

...> указанного списка значится И.М.Ф..

30 марта 2017 года в архивном отделе Администрации МО Ленинградский район Краснодарского края истица получила копию постановления № 

<

...> от 30.04.1992 года «Об уточнении перераспределения земель находящихся в пользовании колхоза «Кубань» и список (дополнительный) владельцев земельных долей/ паев АО «Кубань». 

В связи с тем, что свидетельство на право собственности не выдавалось и не прошло государственную регистрацию права в связи с принятием закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указанная земельная доля вошла в состав земельных долей входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 

<

...> и до признания их невостребованными находятся в ведении Новоплатнировского сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края.

05.04.2017 года истице были предоставлены сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от 05.04.2017 года на земельный участок с КН 

<

...>, почтовый 

<

адрес>

Наследодатель И. М.Ф. при жизни не обращался в нотариальную контору, однако его действия следует трактовать как принятие наследства. А именно, после смерти матери в его владение перешли личные вещи умершей, а также мебель, бытовая техника. Наследодатель И. М.Ф. последнее время до дня смерти проживала с сыном и его семьей, вели общее хозяйство. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д. 

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В гражданском законодательстве наследственная трансмиссия рассматривается как особая ситуация перехода неосуществленного права на принятие наследственного имущества не к наследнику, а к другим лицам по завещанию или по закону. Она становится возможной в случае кончины правопреемника, произошедшей после осуществления процедуры открытия наследства. Важным условием является то, что человек не успевает принять материальные и нематериальные блага в установленный по закону срок. В этой ситуации возможностью получения имущества умершего наделяются его собственные близкие и родные - по закону или завещанию, если оно имело место быть. 

В порядке ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). 

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. 

В ст. 130 ГК РФ определено, что относится к недвижимому имуществу - земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, подлежащие государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований представителя истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ суд,

решил:

Уточненное исковое заявление ФИО2 к администрации Новоплатнировского сельского поселения Ленинградского района о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 41900/3283430 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, площадью 3283430 кв.м., с кадастровым номером 

<

...>, находящийся 

<

адрес> 

В части признания права собственности на денежные средства находящиеся на счете №

<

...> на имя И.М.Ф., хранящиеся в ОСБ №5174/012 оставить без рассмотрения.

Решение суда является основанием для постановки и изменений в кадастровом учете на вышеуказанный объект недвижимости. 

Копию настоящего решения направить в Межмуниципальный отдел по Кущевскому, Ленинградскому и Староминскому району УФРС, для сведения. 

Решение может быть обжаловано в краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья Ленинградского

районного суда Н.Г. Ефанова