дело №/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года 

<

адрес>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Барташевича А.В., 

при секретаре Иваниной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО1 выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> № с лимитом кредита 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. Заемщик не выполняет надлежащим образом обязательства, имеет задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца и ответчика Г.К.ЮБ. надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явившихся, не просивших суд об отложении судебного заседания, ответчиком возражений по заявленному иску не подавшего. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО1 выдана кредитная карта Сбербанка России 

<

данные изъяты> №.

В силу п. 3.1, 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты оплачиваются за счет кредита, предосталенного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдчи кредита является дата отражения операций по счету карты и ссудному счету держателя. 

Истцом исполнена обязанность предоставить ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

В силу п. 4.1.3 Условий держатель карты обязан: ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного плтежа, указанную в отчете. 

В настоящее время ФИО1 в добровольном порядке не возвращает денежные средства.

Согласно расчету Банка период просрочки по основному долгу составил 489 дней. 

ФИО1, как следует из расчета задолженности, в нарушение требований ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность по основному долгу, по состоянию на 17.10.2017г. – в сумме 

<

данные изъяты>.

Представленный Банком расчет задолженности произведен верно, подтвержден историей операций, не оспаривается ответчиком.

С учетом изложенного, в силу ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга в 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, до даты погашения задолженности. 

Условиями кредитования установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>% годовых. 

Представленный Банком расчет задолженности произведен верно, подтвержден историей операций, не оспаривается ответчиком.

С учетом изложенного подлежат взысканию с ответчика в пользу истца просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты>.

Согласно п.п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени требование Банка ФИО1 не исполнено. 

Учитывая, что заемщик – ФИО1 нарушил обязательство по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> копейки – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> копеек – просроченные проценты.

Требование Банка о проведении зачета ранее уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела определением мирового судьи Белогорского городского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи Белогорского городского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» отменен. 

При подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа Банком уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, Банк просит зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> копеек в счет уплаты пошлины при подачи искового заявления. 

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. 

Таким образом, в силу п. 6 ст. 333.40 НК РФ подлежит зачесть ранее уплаченную Банком государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> копеек в счет уплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления.

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истца в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового Кодекса РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте 

<

данные изъяты> № в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг –

<

данные изъяты> копейки, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> копеек, судебные расходы – пошлину в сумме 

<

данные изъяты> копеек,

всего 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Белогорский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отклонении в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Судья Белогорского городского суда Барташевич А.В.