дело № 5-230/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 сентября 2019 г. г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Шенцова Е.П.

при секретаре Романовой А.А.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прокопченко Елены Владимировны- Сотниковой Елены Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении 

Прокопченко Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: г.

<

адрес>

у с т а н о в и л:

<

данные изъяты> Прокопченко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 52 мин. в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> допустила реализацию продавцом ФИО7, состоящей с ней в трудовых отношениях, пива «

<

данные изъяты>» в количестве 

<

данные изъяты> бутылки, емкостью 

<

данные изъяты> л., стоимостью 

<

данные изъяты> руб., нарушив установленные постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории 

<

адрес>» дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции.

В отношении ИП Прокопченко Е.В. УУП ОП № МУ МВД России «Орское» ФИО5 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прокопченко Е.В., представитель ОП № МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, руководствуясь ч.4 ст.29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Представитель Прокопченко Е.В.- Сотникова Е.Н. указала, что Прокопченко Е.В. вину в совершенном административном правонарушении признает, просила учесть, что ее доверителем принимались все необходимые меры для предотвращения продажи алкогольной продукции в день запрета и назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. 

Заслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п.2 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории 

<

адрес>» на территории 

<

адрес> действуют ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», и дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, установленные нормативными правовыми актами 

<

адрес>.

Не допускается розничная продажа алкогольной продукции на территории 

<

адрес> при проведении Дня детства в 

<

адрес>, Международного дня защиты детей (1 июня), Дня молодежи, Дня знаний (1 сентября) и в другие праздничные дни, перечень которых по представлению органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов 

<

адрес> устанавливается нормативными правовыми актами 

<

адрес>, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.

В случае совпадения Дня знаний (1 сентября) с воскресеньем розничная продажа алкогольной продукции не допускается в первый учебный день нового учебного года (2 сентября).

В случае совпадения Дня молодежи с рабочим днем розничная продажа алкогольной продукции не допускается в последнюю субботу июня.

Запрет на розничную продажу алкогольной продукции, предусмотренный настоящим пунктом, не распространяется на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 

<

данные изъяты> Прокопченко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 52 мин. в помещении магазина «Орский хлеб», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> допустила реализацию продавцом ФИО7, состоящей с ней в трудовых отношениях, пива «Три медведя» в количестве 1 бутылки, емкостью 1,35 л., стоимостью 115 руб., нарушив установленные постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории 

<

адрес>» дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции.

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении 

<

данные изъяты> Прокопченко Е.В. УУП ОП № МУ МВД России «Орское» ФИО5 протокола от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

<

данные изъяты> Прокопченко Е.В. с протоколом ознакомлена, замечания на протокол не поступили, что подтверждается подписью указанного лица. 

Обстоятельства административного правонарушения, вина 

<

данные изъяты> Прокопченко Е.В. в его совершении подтверждаются: 

-рапортом УУП ОП № МУ МВД России «Орское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта незаконной реализации спиртосодержащей продукции ДД.ММ.ГГГГ в День молодежи в помещении магазина по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

-объяснениями Прокопченко Е.В. от -ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, она получила уведомление администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете реализации алкогольной продукции, предупредив об этом продавца ФИО7, которая забыв о данном ей предупреждении ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 50 мин. продала пиво, с нарушением продавца согласна, вину в совершении административного правонарушения признала; 

-объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что она осуществляет трудовую деятельность у 

<

данные изъяты> Прокопченко Е.В. в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в магазине по 

<

адрес> в 

<

адрес>, продала неизвестному мужчине пиво, нарушив запрет; 

-объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел 

<

данные изъяты> бутылку 

<

данные изъяты> у ранее незнакомой женщины в магазине по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

-свидетельствами о внесении записи в ЕГРП, о постановке на учет в налоговом органе, согласно которым Прокопченко Е.В. является 

<

данные изъяты>; 

-протоколом осмотра помещения, изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 изъята 

<

данные изъяты> бутылка 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» в количестве 

<

данные изъяты> бутылки, емкостью 

<

данные изъяты> л., ранее купленная им у незнакомой женщины в магазине по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, составленным УУП ОП № МУ МВД России «Орское» ФИО5 в отношении 

<

данные изъяты> Прокопченко Е.В., действия которой квалифицированы по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, действия 

<

данные изъяты> Прокопченко Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, выражающуюся в нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в день запрета продажи алкогольной продукции.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

В соответствии с ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела правонарушение ФИО9 совершено ДД.ММ.ГГГГ 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что Прокопченко Е.В. является 

<

данные изъяты>, вину в совершении административного правонарушения она признала, принимала меры к предотвращению совершения административного правонарушения, суд полагает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

Поскольку санкция ст.14.16 КоАП РФ предусматривает конфискацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, бутылка пива «Три медведя», являющаяся предметом административного правонарушения, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать 

<

данные изъяты> Прокопченко Елену Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. (двадцать тысяч рублей) с конфискацией изъятого протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ предмета административного правонарушения- 1 бутылки пива «Три медведя» емкостью 1,35 литра с дальнейшей передачей на уничтожение.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), ИНН 5613000457, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, номер счета получателя платежа 40101810200000010010 отделение Оренбург, ОП № 1 МУ МВД России «Орское» Оренбургской области, БИК 045354001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880456190565760916.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) Шенцова Е.П.