№ 12-54/2017

Р Е Ш Е Н И Е

06 апреля 2017г. г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.Н.Фомкина, с участием в качестве секретаря судебного заседания Т.В.Араповой, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 13 марта 2017г., по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 13 марта 2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

27 марта 2017г. от ФИО1 поступила жалоба на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, поскольку административный штраф по постановлению от 26.10.2016г. им оплачен. 

В судебном заседании ФИО1 доводы изложенные в жалобе поддержал, просил удовлетворить, так как штраф оплатил.

Лицо, составившее протокол инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ П. в судебном заседании пояснил, что 12 февраля 2017г. при несении службы было остановлено транспортное средство под управлением ФИО1 при проверке, было установлено, что ФИО1 не оплатил штраф, наложенный на него постановлением от 26.10.2017г., в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 с ним согласился.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением №18810113161026489447 от 26 октября 2016г. заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 26.10.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление должностного лица обжаловано не было и вступило в законную силу 15 ноября 2016г.

В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть до 13 января 2017г., ФИО1 административный штраф не уплатил, в связи, с чем в отношении него 12 февраля 2017 года был составлен протокол 13 АП 143925 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией постановления о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 26 октября 2016 года (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении 13 АП 143925 от 12 февраля 2016 года (л.д. 2) и другими материалами дела.

Действие (бездействие) ФИО1, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий (бездействия) ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно, при определении вины физического лица в совершении административного правонарушения требуется лишь установление того факта, что у соответствующего физического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Довод жалобы ФИО1 о том, что административный штраф, назначенный ему постановлением должностного лица от 26 октября 2016 года, уплачен им (11 марта 2017 года), что подтверждается приложенной к жалобе копией чека-ордера, не может служить основанием для отмены принятого мировым судьей постановления.

Согласно положениям ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из приложенного к жалобе ФИО1 копии чека- ордера от 11 марта 2017г. следует, что 11 марта 2017г. произведена оплата штрафа по документу 18810113161026489447 от 26 октября 2016 года в размере 5 000 руб.

Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что ФИО1 предоставлялась рассрочка или отсрочка исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, уплата административного штрафа уплаченнного лицом без уважительных причин за пределами установленного срока или не в полном размере является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений установленного порядка рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7–30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 13 марта 2017г. в отношении ФИО1 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья- И.Н.Фомкина