РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «20» июня 2019 года Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Фомкиной Е.Д., 

с участием:

истца ФИО1,

ФИО2, действующей в качестве представителя ответчика ДТН «Клубничка»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ДТН «Клубничка» о признании незаконными действий по отключению дачного участка от электроснабжения и водоснабжения, возложении обязанности восстановить электроснабжение и водоснабжение дачного участка, признании незаконным решения общего собрания об исключении из членов товарищества, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив и дополнив заявленные требования, обратилась в суд с иском ДТН «Клубничка» о признании незаконными действий по отключению дачного участка от электроснабжения и водоснабжения, возложении обязанности восстановить электроснабжение и водоснабжение дачного участка, признании незаконным решения общего собрания об исключении из членов товарищества, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование иска, с учётом уточнения и дополнения, указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит земельный участок для садоводства № л. 4, расположенный в ДТН «Клубничка», кадастровый №. Участок подключен к ВЛ - 0,4 Квт ДТН «Клубничка» и водоводу на линии № и № в 1984 году. За потребляемую энергию и воду ею регулярно вносились плата в кассу ДТН «Клубничка». ДД.ММ.ГГГГ участок без уведомления отключен от электроснабжения, а через неделю отключено поступление воды на 4 и 5 линиях. Отключение председатель ДТН «Клубничка» объяснил, тем, что у неё имеется задолженность по членским и целевым взносам, а также долг за электроэнергию. Данное утверждение не соответствует действительности, что подтверждается соответствующими квитанциями. Электроснабжение и водоснабжение до настоящего времени не восстановлены. Неправомерные действия председателя правления ДТН «Клубничка» ФИО2 нанесли ей материальный ущерб и моральный вред, препятствуют использованию земельного участка по назначению - выращиванию сельскохозяйственных культур и отдыха её семьи. Материальный ущерб связан с необходимостью приобретения портативной газовой плиты на сумму 

<

данные изъяты> и 10 газовых баллонов по цене 

<

данные изъяты> каждый. Действиями ответчика ей причинены нравственные и физические страдания, размер компенсации морального вреда она оценивает в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за самоуправные действия по отключению её участка от электроснабжения и водоснабжения председателя СНТ «Клубничка» ФИО2 привлечён к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ, впоследствии производство по данному делу прекращено за отсутствием состава правонарушения, а её кассационная жалоба оставлена судом без удовлетворения, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ из сообщения председателя СНТ «Клубничка» от ДД.ММ.ГГГГ № выписки из протокола очередного собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к сообщению, ей стало известно о принятом в отношении неё решении об исключении из членов товарищества. Приняв решение о её исключении из членов товарищества на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, учтены её несуществующие долги за период с 2012 по 2018 год, без учёта положений ст.ст. 199-201 ГК РФ о сроках давности предъявления требований о взыскании задолженности, а также проигнорированы требования законодательства о судебном порядке взыскания членских взносов, чем были нарушены положения ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. При отсутствии судебного решения о законности предъявленных требований о предполагаемой задолженности за период с 2012 года по 2018 год, не имелось права рассмотрения вопроса об её исключение из членов товарищества, в связи с чем, принятое общим собранием такое решение является незаконным. Исключение из членов товарищества и переход на облуживание по договору индивидуального ведения садоводства, влечёт за собой ухудшение её правовых возможностей по использованию земельного участка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив и дополнив исковые требования, истец ФИО1 просит суд признать неправомерными действия председателя ДТН «Клубничка» по отключению дачного участка № линия № ДТН «Клубничка» от электроснабжения и водоснабжения; обязать ДТН «Клубничка» восстановить электроснабжение и водоснабжение дачного участка№ линия № ДТН «Клубничка», признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Клубничка» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу об её исключении из членов товарищества; взыскать с СНТ «Клубничка» в её пользу материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1, ссылаясь на изложенные в иске основания, просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

В судебном заседании ФИО2, действующий в качестве представителя ответчика ДТН «Клубничка», ссылаясь на изложение в письменных возражениях обстоятельства, просил отказать ФИО1 в удовлетворении иска в полном объёме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась членом ДНТ «Клубничка». 

В период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение вышеуказанного земельного участка от электроснабжения и водоснабжения, что, в том числе, подтверждается актом отключения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным председателем дачного товарищества, его членом, а также электриком и слесарем.

По данному факту в О МВД России по Волжскому району в отношении председателя ДНТ «Клубничка» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ (самоуправство), производство по которому на основании решения судьи Волжского районного суда Самарской области от 03.09.2018 года прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях председателя ДНТ «Клубничка» ФИО2 состава административного правонарушения. Постановлением заместителя председателя Самарского областного суда данное решение оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 31.12.2018 года, т.е. в период отключение земельного участка ФИО1 от электроснабжения и водоснабжения, имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Также из представленных в материалы дела документов судом установлено, что ДНТ «Клубничка» является владельцем электросетевого хозяйства, к которому технологически присоединены электроустановки членов данного товарищества, как и владельцем системы водоснабжения.

Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе, обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п. 5 ст. 12 Устава ДНТ «Клубничка» за грубое нарушение, выражающиеся в длительной задержке или отказе от уплаты взносов, коммунальных и других платежей, отказе возместить причиненный по вине нарушителя ущерб, правление или общее собрание членов товарищества вправе принять решение о лишении члена товарищества, допустившего такое нарушение, права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества до момента погашения задолженности. Правление в этом случае обязано принять меры к отключению участка, принадлежащего нарушителю, от инженерных сетей товарищества и обеспечить действенность запрета на пользование другим общим имуществом.

Судом установлено, что вышеуказанное отключение участка истца произведено на основании решения общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, на котором решено задолжников по итогам года отключать от электроснабжения и водоснабжения до начала дачного сезона. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено извещение о наличии у неё задолженности по членским взносам, целевым взносам, по оплате электроэнергии по итогам ДД.ММ.ГГГГ, а также за предшествующий период в размере 

<

данные изъяты> 

Данный расчёт задолженности ФИО1 не оспорен. В ходе судебного разбирательства она пояснила, что в связи с её несогласием с некоторыми решениями общих собраний ДТН «Клубничка» по поводу увеличения членских и целевых взносов, уплату этих взносов на протяжении ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ она производила не в полном объёме, при этом данные решения общих собраний ею в установленном законом порядке не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании членов правления ДТН «Клубничка» утвержден список членов товарищества, подлежащих отключению от электроснабжения и водоснабжения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в том числе, поименована ФИО1 

Вышеуказанные решения общего собрания членов товарищества и членов правления в установленном законом порядке не оспорены.

Уведомление о предстоящем отключении направлено в адрес ФИО1

Таким образом, судом установлен факт законности действий ДТН «Клубничка» по отключению принадлежащего ФИО1 земельного участка от электроснабжения и водоснабжения.

Также установлено, что до настоящего времени образовавшаяся перед ДТН «Клубничка» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Доводы ФИО1 о пропуске ДТН «Клубничка» срока исковой давности для взыскания с неё задолженности, не могут быть приняты судом во внимание. Факт не предъявления ДТН «Клубничка» в пределах установленного законом срока иска к ФИО1 о взыскании с задолженности, не погашает наличие указанной задолженности. 

В силу ст. 8 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в уставе товарищества в обязательном порядке указываются, в том числе, порядок приема в члены товарищества, выхода и исключения из числа членов товарищества.

Согласно п. 11 ст. 3 Устава ДНТ «Клубничка», за неоднократные и грубые нарушения Устава или правил внутреннего распорядка, в случае если иные меры воздействия, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, не возымели действия, член товарищества может быть исключен из него решением общего собрания. Вопрос об исключении из членов товарищества выносится на обсуждение общего собрания правлением либо ленами товарищества. Решение об исключении из членов товарищества может быть принято правомочным общим собранием большинством в виде две третьи голосов, присутствующих на собрании. 

В соответствии с п.п. 4, 5, 6, 7, 8 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения.

Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества.

Решение общего собрания членов товарищества о принудительном прекращении членства в товариществе может быть обжаловано в судебном порядке.

В случае исключения члена товарищества в порядке, установленном частью 4 настоящей статьи, в течение десяти дней с момента вынесения указанного в части 7 настоящей статьи решения ему по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения, направляется копия такого решения, а также уведомление, в котором указываются:

1) дата проведения общего собрания членов товарищества, на котором было принято решение об исключении члена товарищества;

2) обстоятельства, послужившие основанием для прекращения членства в товариществе;

3) условия, при выполнении которых исключенный из числа членов товарищества гражданин может быть принят в товарищество вновь после устранения нарушения, послужившего основанием для принудительного прекращения его членства в товариществе.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 11 указанного закона, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 13 ст. 17 вышеуказанного Федерального закона). 

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что на основании решения очередного общего собрания членов ДТН «Клубничка» и их представителей, проведённого ДД.ММ.ГГГГ по решению правления данного товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в связи с наличием у неё задолженности в размере 

<

данные изъяты> и отказом от погашения данной задолженности исключена из членов данного товарищества.

При этом установлено, что в данном общем собрании принимало участие 194 человека, с правом подачи голоса 384 (с учётом ранее избранных уполномоченных, голос которых приравнивается 10), количество членов товарищества составляет 375 человек. Таким образом, установлено наличие предусмотренного законом и Уставом кворума (более 50%) необходимого для проведения общего собрания, уполномоченного на принятие решений. Также установлено, что за исключение ФИО1 из членов товарищества проголосовало 192 человека, с правом подачи голоса 382, т.е. более установленных законом 2/3 от присутствующих на собрании членов.

О проведении данного общего собрания и его повестке, члены данного товарищества, в том числе, ФИО1 уведомлены в порядке, предусмотренном ч. 13 ст. 17 вышеуказанного Федерального закона, при этом ФИО1 также уведомлена в порядке, предусмотренном ст. 13 данного Федерального закона № ФЗ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным вышеуказанного решения общего собрания членов СНТ «Клубничка» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу исключения ФИО1 из членов данного товарищества.

Не могут быть приняты судом во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, доводы ФИО1 о том, что при отсутствии судебного решения о законности предъявленных требований о задолженности за период с 2012 года по 2018 год, не имелось права рассмотрения вопроса об её исключение из членов товарищества, в связи с чем, принятое общим собранием такое решение является незаконным.

Таким образом, также не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о возложении на ДТН «Клубничка» обязанности восстановить электроснабжение и водоснабжение её дачного участка, и взыскании с СНТ «Клубничка» в её пользу материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать в полном объёме в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ДТН «Клубничка» о признании незаконными действий по отключению дачного участка от электроснабжения и водоснабжения, возложении обязанности восстановить электроснабжение и водоснабжение дачного участка, признании незаконным решения общего собрания об исключении из членов товарищества, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Бредихин

В окончательной форме решение изготовлено 24.06.2019 года.