Гражданское дело №2-1-1336/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Соповой Н.И., 

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на гараж и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском Управлению Муниципального имущества администрации города Ливны о признании права собственности на гараж и земельный участок.

В обоснование иска, указала, что на основании Решения Ливенского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под строительство гаражей», ей был выделен земельный участок № площадью 26 кв.м. в 

<

адрес> под строительство гаража.

В 1991-1992 году ею был за счет собственных сил и средств возведен гараж, который в эксплуатацию она не вводила.

В настоящее время ей необходимо распорядиться гаражом, однако ее право собственности не зарегистрировано. В регистрации гаража в упрощенном порядке ей было отказано ввиду того, что в решении о выделении земельного участка ее инициалы – имя и отчество указаны не полностью, а также поскольку отсутствует акт ввода гаража в эксплуатацию.

Полагает, что она приобрела право собственности на спорный гараж, а также на земельный участок под гаражом.

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 25,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> участок №, инвентарный № и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 26 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объект гаражного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, подтвердив доводы искового заявления, пояснив, что из представленной ею справки ОАО «Жилсервис» следует, что кроме нее – ФИО1, в 

<

адрес> никто с такими инициалами не проживал. 

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 ч.1,2 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В пп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ, закреплен принцип, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п.1 ст.35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях или в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137 «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поскольку ответчик признал иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается материалами дела, а именно: 

решением Ливенского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под строительство гаражей», согласно которому ФИО1 был выделен земельный участок № площадью 26 кв.м. 

<

адрес> под строительство гаража;

техническим паспортом гаража, изготовленным по состоянию на 29.08.2017 г., из которого усматривается, что общая площадь гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> участок № составляет 25,7 кв. м.; 

выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29.09.2017 г., из которой следует, что земельный участок по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, участок № имеет площадь 26+/-2 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: объект гаражного назначения.

справкой от 14.11.2017 г., выданной ОАО «Жилсервис», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 22.11.1978 года по 06.08.1992 года с семьей,

суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются, и она не настаивает на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 25,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 26 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объект гаражного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья