Дело № 1-521\2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Ермоловой В. А., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Фрунзенского района Санкт- Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Новиковой А.К., представившей удостоверение № 9399 и ордер № Н 0511753, переводчика ФИО5, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: С.-Петербург, 

<

адрес>, до задержания проживающего по адресу: С.-Петербург, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ФИО4 в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 10 минут 18.12.2023 года, имея умысел на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также с использованием предмета в качестве оружия, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в неустановленном месте, на территории 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело), распределив между собой преступные роли. 

Во исполнение задуманного, не позднее 00 часов 10 минут 18.12.2023 года, ФИО4 совместно с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 ФИО1, на автомобиле «Хёндай Солярис» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, арендованном ФИО4 прибыли к 

<

адрес>, после чего проследовали к парадной № указанного дома, где 18.12.2023 года, в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 20 минут, находясь возле входа в указанную парадную, умышленно, действуя совместно и согласованно, напали на Потерпевший №1 ФИО1, реализуя единый преступный умысел, с целью подавления воли к сопротивлению со стороны потерпевшего и обеспечения себе возможности беспрепятственного завладения имуществом последнего, ФИО4 совместно с неустановленным лицом, нанесли потерпевшему множественные удары (не менее 8 ударов) руками и ногами по телу, верхним и нижним конечностям и голове, а также применили приемы борьбы, с целью вывести Потерпевший №1 ФИО1 из равновесия, причинив потерпевшему следующие повреждения: гематомы груди по задней подмышечной линии в проекции 9-11-го ребер справа и слева и по околопозвоночной линии в проекции 6-7-го ребер справа (без указания количества в медицинских документах), которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития №п от 24.04.2008г. "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"), то есть применили насилие опасное для жизни и здоровья в момент причинения, после чего открыто похитили из левого кармана куртки, надетой на Потерпевший №1 ФИО1: мобильный телефон марки «Apple Iphone 12» в корпусе белого цвета, стоимостью 40000 рублей, с прозрачным чехлом, материальной ценности не представляющим, зарядное устройство (кабель, сетевой адаптер) белого цвета, общей стоимостью 1000 рублей, из внутреннего кармана куртки, надетой на Потерпевший №1 ФИО1, кошелек черного цвета, материальной ценности не представляющий, внутри которого находились: карта персональных скидок магазина «Перекресток» № зеленого цвета, материальной ценности не представляющая, карта магазина «Дикси» № оранжевого цвета, материальной ценности не представляющая, карта постоянного покупателя аптеки «Мелодия здоровья» №, материальной ценности не представляющая, персональная скидка магазина «Санлайт» красного цвета, материальной ценности не представляющая, карта магазина «Пловдив» красного цвета, материальной ценности не представляющая, карта постоянного покупателя магазина «Моссмода», материальной ценности не представляющая, анкета водителя на имя Потерпевший №1 ФИО1, материальной ценности не представляющая, медицинская справка для подачи документов на водительские права на имя Потерпевший №1 ФИО1, материальной ценности не представляющая, извещение об оплате административного штрафа, материальной ценности не представляющее, чек об оплате на сумму 4400 рублей, материальной ценности не представляющий, копия паспорта Потерпевший №1 ФИО1, материальной ценности не представляющая, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Потерпевший №1 ФИО1, материальной ценности не представляющая, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1 ФИО1, материальной ценности не представляющее, миграционная карта 4020 № на имя Потерпевший №1 ФИО1, материальной ценности не представляющая, патент 78№ на имя Потерпевший №1 ФИО1, материальной ценности не представляющий, патент 78№ на имя Потерпевший №1 ФИО1, материальной ценности не представляющий, а также наличные денежные средства на общую сумму 25000 рублей (5 купюрами номиналом 5000 рублей), а всего открыто похитили имущества на общую сумму 66000 рублей и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным со своему усмотрению. 

При этом лично ФИО4 предложил неустановленному лицу, вступить с ним в преступный сговор, на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья, совместно с соучастником распределил между собой преступные роли, после чего, реализуя единый преступный умысел, ФИО4, управляя автомобилем «Хёндай Солярис» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, совместно с неустановленным лицом, прибыл к дому 51, корпус 1 по 

<

адрес> во 

<

адрес>, совместно с соучастником проследовал к парадной № указанного дома, где стоял Потерпевший №1 ФИО1. Подойдя к Потерпевший №1 ФИО1, неустановленное лицо завело с ним беседу, тем самым ослабив его бдительность, после чего, в ходе данной беседы, ФИО4 совместно с неустановленным лицом, нанесли Потерпевший №1 ФИО1 множественные удары (не менее 8 ударов) руками и ногами по телу, верхним и нижним конечностям и голове, а также применили приемы борьбы, с целью вывести Потерпевший №1 ФИО1 из равновесия, причинив потерпевшему следующие повреждения: гематомы груди по задней подмышечной линии в проекции 9-11-го ребер справа и слева и по околопозвоночной линии в проекции 6-7-го ребер справа (без указания количества в медицинских документах), которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития №п от 24.04.2008г. "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"), то есть применили насилие опасное для жизни и здоровья в момент причинения, в то время, как неустановленный соучастник вытащил из внутреннего кармана куртки, надетой на потерпевшем, принадлежащий последнему кошелек черного цвета, материальной ценности не представляющий, внутри которого находились: патент на имя Потерпевший №1 ФИО1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1 ФИО1, а также наличные денежные средства на общую сумму 25000 рублей (5 купюрами по 5000 рублей), затем вытащил из левого кармана куртки, надетой на Потерпевший №1 ФИО1: мобильный телефон марки «Apple Iphone 12» в корпусе белого цвета, стоимостью 40000 рублей, с бесцветным чехлом, материальной ценности не представляющим, зарядное устройство (кабель, сетевой адаптер) белого цвета, общей стоимостью 1000 рублей, тем самым ФИО4 совместно с неустановленным соучастником открыто похитили вышеперечисленное имущество на общую сумму 66000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, и совместно распорядились похищенным имуществом согласно преступному умыслу.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и дал показания согласно описательно- мотивировочной части приговора. В суде не оспаривает дату, время, место, способ и обстоятельства совершения преступления. В суде дал показания о том, что он совместно с братом его жены- Азаматом, совершили нападение на Потерпевший №1у., в ходе которого совместно нанесли множественные удары руками и ногами по телу и голове потерпевшего, распылили в лицо потерпевшему газовый баллончик, совместно похитили принадлежащее потерпевшему имущество и с похищенным скрылись. 

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.2 УК РФ подтверждают следующие доказательства:

Показания потерпевшего Потерпевший №1 ФИО1 от 20.12.2023 года, а также в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО4 от 20.12.2023г., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 17.12.2023 года, около 23 часов 30 минут, он обнаружил в группе мессенджера «Телеграмм» под названием «Питер работа и объявление» объявление о том, что девушка по имени Гузар хочет познакомиться с мужчиной. В данном объявлении был указан номер телефона этой девушки, которой позвонил Потерпевший №1 ФИО1 и они договорились о встрече у магазина «Вайлдберрис». Около 00 часов 10 минут 18.12.2023 года, прибыв по указанному адресу (к корпусу, в котором находится магазин «Вайлдберрис»), к нему подошел незнакомый ранее мужчина –узбек по национальности, который попросил у него (Потерпевший №1 ФИО1) сигарету, на что он (Потерпевший №1 ФИО1) ответил, что не курит. Тот спросил, откуда он (Потерпевший №1 ФИО1). Он (Потерпевший №1 ФИО1) ответил из Самарджана, а он сказал, что он из 

<

адрес>. Далее разговор пошел на узбекском языке и, в процессе диалога, он (Потерпевший №1 ФИО1) услышал, что к ним подошел еще кто-то, после чего ему в лицо распылили перцовый баллон и нанесли много ударов ногами и руками в область головы и спины, и душили его (Потерпевший №1 ФИО1). В ходе избиения у него (Потерпевший №1 ФИО1) из левого внутреннего кармана куртки похитили кошелек кожаный черного цвета, в котором находились: патент, водительское удостоверение и 25 000 рублей (5 билетов банка России номиналом 5 000 рублей). Кроме того, из левого наружного кармана куртки был похищен мобильный телефон «Айфон 12» (в корпусе белого цвета, с сим-картой оператора «Теле 2» +№), который был приобретен им (Потерпевший №1 ФИО1) в 2022 года за 40 000 рублей на сайте «Авито», а также зарядное устройство к нему, которое он (Потерпевший №1 ФИО1) оценивает в 1 000 рублей. (л.д. 27-29, 104-107)

Показания свидетеля ФИО9 кизы от 20.12.2023 года, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 17.12.2023 года в вечернее время, около 22 часов 00 она находилась по адресу проживания, в квартире. На ее телефон позвонил ранее неизвестный мужчина, который стал высказывать непристойные предложения интимного характера, о которых узнал ее гражданский муж ФИО4. После чего ФИО4 сказал ей, чтобы она назначила этому мужчине встречу, при этом сказал назвать ей адрес места встречи: 

<

адрес>. После того, как она сообщила адрес мужчине, который ей звонил, они совместно с ФИО4 вышли на 

<

адрес> и сели в автомобиль, в котором ФИО4 сообщил, что они с Азаматом собираются наказать неизвестного мужчину. После чего они втроем проследовали по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Около 23 часов 00 минут они приехали по вышеуказанному адресу и припарковались на парковке, и стали ждать мужчину, который звонил ей. При этом в момент, когда они его ждали, она разговаривала с ним по телефону. Через некоторое время этот мужчина снова позвонил и сообщил, что он пришел на место встречи, после чего ФИО4 и ее брат- ФИО6 вышли из машины и ушли в неизвестном ей направлении, а она осталась в машине. Спустя 5 минут ФИО6 и ФИО4 вернулись в машину, и она почувствовала запах, от которого у нее стало резать глаза, и она спросила их, что они сделали. После чего ФИО4 сказал, что они поговорили с ним и положил в ячейку под магнитолой вещи, которые ему не принадлежали, а именно: телефон, документы и кошелек. Она сказала ФИО4, что данные вещи нужно вернуть владельцу, на что он ответил, что вещи он вернет через несколько дней. После чего они втроем приехали к магазину «Дикси», который расположен на 

<

адрес>, где ФИО4 и ФИО6 вышли из автомобиля и пошли в магазин, а она осталась в машине. Через некоторое время ФИО4 и ФИО6 вернулись с покупками, сели в автомобиль, после чего они отвезли Азамата к месту его работы на автомойку, а она с ФИО4 проследовала домой. Вернувшись домой, она достала из телефона сим-карту и сломала её выкинула в окно. После чего удалила всю информацию со своего телефона. Где живет ФИО6, она не знает. (л.д. 79-81)

Показания свидетеля ФИО10 в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что 18.12.2023 года в 12 отдел полиции поступило заявление о преступлении, в котором Потерпевший №1у. просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут 18.12.2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, напали на него, применили перцовый баллончик в отношении него, избили и открыто похитили принадлежащее ему имущество, причинив ему материальный ущерб на сумму 66000 рублей. В ходе проверки оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу было установлено, что злоумышленники передвигались на автомобиле «Хендай Солярис» с государственным номерным знаком, который указан в материалах уголовного дела. Владелец данного автомобиля, ФИО11 сообщил, что данный автомобиль он сдает в посуточную аренду некому ФИО4, также ФИО11 сообщил контактные данные ФИО4 и адрес его проживания. Созвонившись с ФИО4, он предложил ему приехать в 12 отдел полиции для дачи объяснения по поводу того, что его автомобиль оказался непосредственно у места совершенного преступления, по адресу: 

<

адрес>. 20.12.2023 года ФИО4 прибыл в 12 отдел полиции, где пояснил, что он совместно с братом его жены, Азаматом, действительно совершили нападение на Потерпевший №1у., в ходе которого совместно похитили принадлежащее ему имущество. Также ФИО4 пояснил, что ФИО6 покинул территорию РФ. Действительно в ходе ОРМ, установить его местонахождение не удалось. Затем, в 16 часов 10 минут 20.12.2023 года ФИО4 был задержан по подозрению в совершении преступления на территории 

<

адрес>. Также он при участии ФИО4 и переводчика произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен автомобиль, арендованный ФИО4 В салоне данного автомобиля было обнаружено имущество, принадлежащее Потерпевший №1у. В ходе ОМП, вышеуказанный автомобиль вместе с находящимся в нем имуществом, был изъят для приобщения к материалам уголовного дела. (л.д. 84-85) В ходе судебного разбирательства свидетель пояснил о том, что газовый баллончик в салоне автомобиля обнаружен не был. При составлении протокола осмотра места происшествия, после предъявления ему л.д. 87-88, пояснил, что ошибочно указал дату- 19.12.2023г., поскольку осмотр места происшествия был произведен 20.12.2023г., то есть после задержания ФИО4

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

протокол принятия устного заявления о преступлении, поступившего от Потерпевший №1 ФИО1 от 18.12.2023 года, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ему лицу, которые 18.12.2023 года, в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут, посредством применения перцового баллона, открыто похитили принадлежащее ему имущество: мобильный телефон «Айфон 12» (в корпусе белого цвета, с сим-картой оператора «Теле 2» +№), который он приобрел в 2022 года, за 40 000 рублей на сайте «Авито», зарядное устройство стоимостью 1 000 рублей, а также наличные денежные средства в размере 25 000 рублей. Указанные действия происходили напротив парадной 

<

адрес> СПб. Таким образом неизвестные лица причинили ему материальный ущерб на сумму 66 000 рублей. (л.д. 18)

телефонограмма №, согласно которой 18.12.2023 года в 05 часов 45 минут самостоятельно обратился Потерпевший №1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который сообщил, что в 00 часов 30 минут 18.12.2023 года у 

<

адрес>, его избил неизвестный, причинив следующие повреждения: ЗЧМТ, СГМ, ушиб подбородка, ушиб грудной клетки, химический ожег конъюнктивы. (л.д. 19)

протокол осмотра места происшествия от 18.12.2023 года с участием Потерпевший №1 ФИО1 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности у парадной №, 

<

адрес>, корпус 1 по 

<

адрес> во 

<

адрес>. (л.д. 44-51)

протокол осмотра места происшествия от 20.12.2023 года с участием ФИО4 с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр автомобиля «Хендай Элантра» с государственным регистрационным знаком 

<

***>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Айфон 12» в корпусе белого цвета, зарядное устройство, кошелек кожаный, автомобиль «Хендай Элантра» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, патент на имя Потерпевший №1 ФИО1 78№. (л.д. 52-60)

рапорт о задержании от 20.12.2023 года, согласно которому в кабинете № ГУР 12 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в 16 часов 10 минут 20.12.2023 года по подозрению в совершении преступления на территории 

<

адрес>, задержан ФИО4, который доставлен в дежурную часть 12 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> в 16 часов 20 минут 20.12.2023 года. (л.д. 86)

протокол осмотра предметов (документов) от 20.12.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки Apple iPhone 12 в корпусе белого цвета в прозрачном чехле. На телефоне установлен четырехзначный код-пароль. Зарядное устройство белого цвета состоит из блока питания Фелого Цвета и Туре-С провода белого цвета. Кожаный кошелек черного цвета. Внутри кошелька находятся: патент на имя Потерпевший №1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Серия 70. №. Гражданство Узбекистан. Документ удост. личность/ИНН FA 3294977/472701671366. Профессия (специальность, должность, вид трудовой деятельности) Подсобный рабочий. Особые отметки Территория действия патента 

<

адрес>. Кем выдано -УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. PP8447797; банковский чек. Терминал № ДД.ММ.ГГГГ 15:37:43. № платежа №. Адрес: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. Э. Банк «ИПБ» (АО) ИНН: 

<

***>. БИК плательщика: 044525402. Тел.: 

<

***>, www.ipb.ru. УИП: 10445254020000№. Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России). ИНН получателя: 7727406020. Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>. Счет ЕКС: 40№. Расчетный счет: 03№. КПП: 770801001 ОКТМО: 40319000. БИК: 017003983 КБК: 182№. Вид платежа: Налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Паспорт ИГ А3294977. ИНН плательщика: 47270 171366. Ф.И.О. плательщика: Потерпевший №1 ФИО1. Адрес: 194358, 

<

адрес>, пом. 29Н. Сумма платежа: 4400, 00; белый лист бумаги; водительское удостоверение 

<

адрес> на имя Mardiyev Temur Jahon Ogli. DL0003847299. Далее информация на иностранном языке; ??лист бумаги с копией паспорта гражданина 

<

адрес> на иностранном языке; ??лист бумаги с фотографией и текстом на иностранном языке; ??лист бумаги с переводом паспорта на имя Потерпевший №1 ФИО1, гражданство Узбекистан, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, мужской пол, место рождения 

<

адрес>. Паспорт, серия FA №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. В установленном порядке уведомил о прибытии в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, р-н Выборгский, 

<

адрес>, помещение 29Н. Заявленный срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. На обратной стороне листа следующая информация. Для принимающей стороны либо иностранного гражданина или лица без гражданства в случае, предусмотренном частью 3.1 статьи 22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». ФИО2. Наименование организации ООО «Смарг Хаус». ИНН 

<

***>. Лист бумаги с фотографией с текстом на иностранном языке; Карта персональных скидок магазина «Перекресток» Ne7789 0076 4974 9592, зеленого цвета; ??Карта оранжевого цвета магазина «Дикси» шк для использования 266702072271 8; Карта постоянного покупателя аптеки «Мелодия здоровья». 2000265210532; Персональная скидка магазина «SUNLIGHT» красного цвета; Карта магазина «Пловдив» красного цвета; Карта постоянного покупателя магазина «MOSSMODA». ???CD-R диск бело-зеленого цвета с надписью «banana». На данном CD-R диск находится видеозапись с названием «Видео-1». Видеозапись имеет встроенный датчик даты и времени. Длительность видеозаписи 3 минуты 00 секунд. ДД.ММ.ГГГГ в 00:17:17 в поле зрение камеры попадают двое мужчин, которые бьют третьего мужчину. Избиение продолжается до 00:19:49. В 00:19:49 мужчина которого били убегает в правую сторону. Двое избивавших мужчин убегают в левую сторону. На этом видеозапись прерывается. ???Мобильный телефон марки Sаmsung Galaxy A23 в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета. Мобильный телефон выключен и не включается. (л.д. 61-66)

протокол осмотра предметов (документов) от 12.01.2024 года, согласно которому оптический диск «Банана Диджитал». При воспроизведении данного оптического диска установлено, что на нем сохранен медиафайл под названием «2 домофон_№№.avi». При воспроизведении данного медиафайла, установлено, что данный файл представляет собой видеозапись общей длительностью 03 минуты 00 секунд, с указанием периода отснятых событий, а именно с 00 часов 17 минут по 00 часов 20 минут 18.12.2023 года. При просмотре данной видеозаписи установлено, как в 00 часов 17 минут 17 секунд в зоне просматриваемой камерой, с которой ведется съемка, с левой стороны появляются трое, дерущихся мужчин, одетые по погоде, а именно: головные уборы, зимние куртки, брюки, обувь. Мужчина №, одетый в светлую куртку, темны брюки и обувь. Мужчина №, одетый в темную куртку, темные брюки и обувь. Мужчина №, одетый в темную куртку, темные брюки и обувь. Просмотром данной видеозаписи установлено, что мужчина № и мужчина №, избивают мужчину №, нанося множественные удары руками и ногами, одновременно, с разных сторон в область головы и туловища мужчины №. Также применяют приемы борьбы, тем самым сбивая с ног мужчину №. Впоследствии, в 00 часов 19 минут 30 секунд 18.12.2023 года мужчина № и мужчина № престают наносить удары мужчине №, при этом они вдвоем находятся в непосредственной близости от него. Мужчина в светлой куртке держит мужчину № руками. Мужчина № при этом также находится рядом. После чего, мужчина № вырывается и убегает. Мужчина № и мужчина № уходят в неизвестном направлении. По окончании осмотра оптический диск помещен в первоначальную упаковку, а именно в бумажный конверт. (л.д. 67-72)

постановление о признании вещественными доказательствами: мобильного телефона марки Apple iPhone 12 в корпусе белого цвета; ??зарядного устройства, ??кожаного кошелька черного цвета; ??CD-R диска бело-зеленого цвета с надписью «banana», ??мобильного телефона марки Sаmsung Galaxy A23 в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, прозрачный силиконовый чехол для мобильного телефона «Айфон 12», кожаного кошелька черного цвета, карты персональных скидок магазина «Перекресток» № зеленого цвета, карты магазина «Дикси» № оранжевого цвета, карты постоянного покупателя аптеки «Мелодия здоровья» №, персональной скидки магазина «Санлайт» красного цвета, карты магазина «Пловдив» красного цвета, карты постоянного покупателя магазина «Моссмода», анкеты водителя на имя Потерпевший №1 ФИО1, медицинской справки для подачи документов на водительские права на имя Потерпевший №1 ФИО1, извещения об оплате административного штрафа, чека об оплате на сумму 4400 рублей, копии паспорта Потерпевший №1 ФИО1, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Потерпевший №1 ФИО1, водительского удостоверения на имя Потерпевший №1 ФИО1, миграционной карты 4020 № на имя Потерпевший №1 ФИО1, патента 78№ на имя Потерпевший №1 ФИО1, патента 78№ на имя Потерпевший №1 ФИО1. (л.д. 73, 74-75)

заключение экспертизы № от 19.02.2024 года, согласно которому у Потерпевший №1у. установлены: гематомы груди по задней подмышечной линии в проекции 9-11-го ребер справа и слева и по околопозвоночной линии в проекции 6-7-го ребер справа (без указания количества в медицинских документах). Эти повреждения пе влекут кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью (п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития №п от 24.04.2008г. "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Характер повреждений свидетельствует, что они образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) по механизму удара или давления. Отсутствие обстоятельств получения данных повреждений в постановлении не позволяет ответить на вопрос о возможности образования «при обстоятельствах, указанных в постановлении». Наличие повреждений при осмотре в медицинском учреждении пе исключает возможности их образования 18.12.2023г. Диагнозы «Ушиб подбородка. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга?» по представленным медицинским документам объективными данными пе подтверждены, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здорово, не подлежат (п.27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. №п "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Судить о наличии или отсутствии повреждения конъюнктивы глазных яблок по представленным данным осмотра травматологом, без осмотра окулистом/офтальмологом не представляется возможным, поэтому диагноз «Химический ожог конъюнктивы» экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежит (п.27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от тяжести вреда, причиненного здоровью человека. (л.д. 41-42) 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 08.02.2024г. №.292.1, ФИО4 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Как следует из данных анамнеза и материалов уголовного дела, подэкспертный рос и развивался без отставания, получил среднее образование, социально адаптирован, на учете у психиатра не состоял, в психиатрические стационары не госпитализировался. При настоящем освидетельствовании у Холназарова ШІ.Ф. психотической симптоматики, аффективных расстройств, нарушений мышления, эмоционально-волевой и интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей не выявлено. В настоящее время ФИО4 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер И значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, a также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (может участвовать в судебном заседании). В период инкриминируемого ему деяния ФИО4 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Убедительных признаков алкоголизма, наркомании у ФИО4 в настоящее время не выявлено, в лечении наркомании и алкоголизма не нуждается. (л.д. 158-159)

Виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшего Потерпевший №1ФИО1, свидетелей ФИО10, ФИО9 кизи, корреспондирующихся между собой и объективно подтвержденных материалами уголовного дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 ФИО1 следует, что 18.12.2023 года, в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут, посредством применения перцового баллона, нанесения множественных ударов руками и ногами по телу и голове, нападавшие на него мужчины открыто похитили принадлежащее ему имущество: мобильный телефон «Айфон 12» с сим-картой оператора «Теле 2», который был приобретен им в 2022 года, за 40 000 рублей на сайте «Авито», зарядное устройство к нему, которое он оценивает в 1 000 рублей, а также наличные денежные средства в размере 25 000 рублей. Указанные действия происходили напротив парадной № 

<

адрес> СПб. Таким образом, неизвестные лица причинили ему материальный ущерб на сумму 66 000 рублей. 

Из показаний свидетеля ФИО9 кизи следует, что она, ФИО4 и его брат- ФИО6 проследовали по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. 17.12.2024г. около 23 часов 00 минут они приехали по вышеуказанному адресу и припарковались на парковке, и стали ждать мужчину, который звонил ей. Через некоторое время этот мужчина снова позвонил и сообщил, что он пришел на место встречи, после чего ФИО4 и его брат- ФИО6 вышли из машины и ушли в неизвестном ей направлении. Она осталась сидеть в машине. Примерно через 5 минут ФИО6 и ФИО4 вернулись в машину, и она почувствовала запах, от которого у нее стало резать глаза, и она спросила их, что они сделали. После чего ФИО4 сказал, что они поговорили с ним и положил в ячейку под магнитолой вещи, которые ему не принадлежали, а именно: телефон, документы и кошелек. После чего по пути ФИО4 и его брат- ФИО6 сделали в магазине покупки и ФИО6 а отвезли на работу, а она с ФИО4 уехала домой. 

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 отдел полиции поступило заявление о преступлении, в котором Потерпевший №1у. просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, напали на него, применили перцовый баллончик в отношении него, избили и открыто похитили принадлежащее ему имущество, причинив ему материальный ущерб на сумму 66000 рублей. В ходе проверки оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу было установлено, что злоумышленники передвигались на автомобиле «Хендай Солярис» с государственным номерным знаком, который указан в материалах уголовного дела. Владелец данного автомобиля, ФИО11 сообщил, что данный автомобиль он сдает в посуточную аренду некому ФИО4, также ФИО11 сообщил контактные данные ФИО4 и адрес его проживания. Прибыв в 12 отдел полиции, ФИО4 пояснил, что он совместно с братом его жены- Азаматом, совершили нападение на Потерпевший №1у., в ходе которого совместно похитили принадлежащее ему имущество. Также ФИО4 пояснил, что ФИО6 покинул территорию РФ. Также он при участии ФИО4 и переводчика произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен автомобиль, арендованный ФИО4 В салоне данного автомобиля было обнаружено имущество, принадлежащее Потерпевший №1у. В ходе ОМП, вышеуказанный автомобиль вместе с находящимся в нем имуществом, газовый баллончик в салоне автомобиля обнаружен не был.

Оснований для оговора подсудимого, личного заинтересованности в исходе рассматриваемого дела со стороны указанных лиц, судом не установлено, поскольку конфликтов, неприязненных отношении между ними и подсудимым не было. Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, у суда не имеется. 

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как достоверные, и как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями ст.ст. 74-84 УПК РФ, суд не усматривает.

Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, а именно:

ФИО4 в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 10 минут 18.12.2023 года, имея умысел на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также с использованием предмета в качестве оружия, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело), распределив между собой преступные роли и приискав в качестве орудия преступления – аэрозольный баллончик. 

Во исполнение задуманного, не позднее 00 часов 10 минут 18.12.2023 года, ФИО4 совместно с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 ФИО1, на автомобиле «Хёндай Солярис» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, арендованном ФИО4 прибыли к дому 51, корпус 1 по 

<

адрес> во 

<

адрес>, после чего проследовали к парадной № указанного дома, где ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 20 минут, находясь возле входа в указанную парадную, умышленно, действуя совместно и согласованно, напали на Потерпевший №1 ФИО1, реализуя единый преступный умысел, с целью подавления воли к сопротивлению со стороны потерпевшего и обеспечения себе возможности беспрепятственного завладения имуществом последнего, ФИО4, в соответствии со своей преступной ролью, удерживая в правой руке аэрозольный баллончик, содержащий вещество раздражающего действия, то есть предмет, используемый в качестве оружия, распылил указанное вещество в область лица Потерпевший №1 ФИО1, причинив тем самым физическую боль, то есть применили насилие опасное для жизни и здоровья, после чего ФИО4 совместно с неустановленным лицом, нанесли потерпевшему множественные удары (не менее 8 ударов) руками и ногами по телу, верхним и нижним конечностям и голове, а также применили приемы борьбы, с целью вывести Потерпевший №1 ФИО1 из равновесия, причинив потерпевшему следующие повреждения: гематомы груди по задней подмышечной линии в проекции 9-11-го ребер справа и слева и по околопозвоночной линии в проекции 6-7-го ребер справа (без указания количества в медицинских документах), которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития №п от 24.04.2008г. "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"), то есть применили насилие опасное для жизни и здоровья, в то время, после чего открыто похитили из левого кармана куртки, надетой на Потерпевший №1 ФИО1: мобильный телефон марки «Apple Iphone 12» в корпусе белого цвета, стоимостью 40000 рублей, с прозрачным чехлом, материальной ценности не представляющим, зарядное устройство (кабель, сетевой адаптер) белого цвета, общей стоимостью 1000 рублей, из внутреннего кармана куртки, надетой на Потерпевший №1 ФИО1, кошелек черного цвета, материальной ценности не представляющий, внутри которого находились: карта персональных скидок магазина «Перекресток» № зеленого цвета, материальной ценности не представляющая, карта магазина «Дикси» № оранжевого цвета, материальной ценности не представляющая, карта постоянного покупателя аптеки «Мелодия здоровья» №, материальной ценности не представляющая, персональная скидка магазина «Санлайт» красного цвета, материальной ценности не представляющая, карта магазина «Пловдив» красного цвета, материальной ценности не представляющая, карта постоянного покупателя магазина «Моссмода», материальной ценности не представляющая, анкета водителя на имя Потерпевший №1 ФИО1, материальной ценности не представляющая, медицинская справка для подачи документов на водительские права на имя Потерпевший №1 ФИО1, материальной ценности не представляющая, извещение об оплате административного штрафа, материальной ценности не представляющее, чек об оплате на сумму 4400 рублей, материальной ценности не представляющий, копия паспорта Потерпевший №1 ФИО1, материальной ценности не представляющая, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Потерпевший №1 ФИО1, материальной ценности не представляющая, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1 ФИО1, материальной ценности не представляющее, миграционная карта 4020 № на имя Потерпевший №1 ФИО1, материальной ценности не представляющая, патент 78№ на имя Потерпевший №1 ФИО1, материальной ценности не представляющий, патент 78№ на имя Потерпевший №1 ФИО1, материальной ценности не представляющий, а также наличные денежные средства на общую сумму 25000 рублей (5 купюрами номиналом 5000 рублей), а всего, имущества на сумму 66000 рублей, таким образом, он (ФИО4), действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, напали на Потерпевший №1 ФИО1, умышленно, применив в отношении потерпевшего насилие, опасное для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, открыто похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1 ФИО1 на общую сумму 66000 рублей, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб, после чего, похищенным распорядились по своему усмотрению.

При этом лично ФИО4 предложил неустановленному лицу, вступить с ним в преступный сговор, на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья, совместно с соучастником распределил между собой преступные роли, после чего, реализуя единый преступный умысел, ФИО4, управляя автомобилем «Хёндай Солярис» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, совместно с неустановленным лицом, прибыл к дому 51, корпус 1 по 

<

адрес> во 

<

адрес>, совместно с соучастником проследовал к парадной № указанного дома, где стоял Потерпевший №1 ФИО1. Подойдя к Потерпевший №1 ФИО1, неустановленное лицо завело с ним беседу, тем самым ослабив его бдительность, после чего, в ходе данной беседы, ФИО12, используя элемент неожиданности, удерживая в своей левой руке аэрозольный баллончик, содержащий вещество раздражающего действия то есть предмет, используемый в качестве оружия, распылил указанное вещество в область лица потерпевшего. Далее, в продолжение своего единого умысла ФИО4 совместно с неустановленным лицом, стали наносить Потерпевший №1 ФИО1 множественные удары (не менее 8 ударов) руками и ногами по телу, верхним и нижним конечностям и голове, а также применили приемы борьбы, с целью вывести Потерпевший №1 ФИО1 из равновесия, причинив потерпевшему следующие повреждения: гематомы груди по задней подмышечной линии в проекции 9-11-го ребер справа и слева и по околопозвоночной линии в проекции 6-7-го ребер справа (без указания количества в медицинских документах), которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития №п от 24.04.2008г. "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"), то есть применили насилие опасное для жизни и здоровья, в то время, как неустановленный соучастник вытащил из внутреннего кармана куртки, надетой на потерпевшем, принадлежащий последнему кошелек черного цвета, материальной ценности не представляющий, внутри которого находились: патент на имя Потерпевший №1 ФИО1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1 ФИО1, а также наличные денежные средства на общую сумму 25000 рублей (5 купюрами по 5000 рублей), затем вытащил из левого кармана куртки, надетой на Потерпевший №1 ФИО1: мобильный телефон марки «Apple Iphone 12» в корпусе белого цвета, стоимостью 40000 рублей, с бесцветным чехлом, материальной ценности не представляющим, зарядное устройство (кабель, сетевой адаптер) белого цвета, общей стоимостью 1000 рублей, тем самым ФИО4 совместно с неустановленным соучастником открыто похитили вышеперечисленное имущество на общую сумму 66000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, и совместно распорядились похищенным имуществом согласно преступному умыслу.

Вместе с тем суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО4 квалифицирующий признак- совершение преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку довод стороны обвинения о том, что применение газового баллончика к Потерпевший №1 ФИО1, представляло опасность для жизни и здоровья потерпевшего, не основан на материалах уголовного дела, поскольку в ходе предварительного расследования баллончик не был обнаружен и изъят в ходе осмотра месте происшествия и содержимое баллончика не было исследовано.

Таким образом, оценив изложенные выше доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует содеянное им по ст. 162 ч.2 УК РФ.

Суд пришел к данному выводу по тем основаниям, что ФИО4 в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 10 минут 18.12.2023 года, имея умысел на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также с использованием предмета в качестве оружия, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в неустановленном месте, на территории 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело), распределив между собой преступные роли. 

Во исполнение задуманного, не позднее 00 часов 10 минут 18.12.2023 года, ФИО4 совместно с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 ФИО1, на автомобиле «Хёндай Солярис» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, арендованном ФИО4 прибыли к 

<

адрес>, после чего проследовали к парадной № указанного дома, где 18.12.2023 года, в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 20 минут, находясь возле входа в указанную парадную, умышленно, действуя совместно и согласованно, напали на Потерпевший №1 ФИО1, реализуя единый преступный умысел, с целью подавления воли к сопротивлению со стороны потерпевшего и обеспечения себе возможности беспрепятственного завладения имуществом последнего, ФИО4 совместно с неустановленным лицом, нанесли потерпевшему множественные удары (не менее 8 ударов) руками и ногами по телу, верхним и нижним конечностям и голове, а также применили приемы борьбы, с целью вывести Потерпевший №1 ФИО1 из равновесия, причинив потерпевшему следующие повреждения: гематомы груди по задней подмышечной линии в проекции 9-11-го ребер справа и слева и по околопозвоночной линии в проекции 6-7-го ребер справа (без указания количества в медицинских документах), которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития №п от 24.04.2008г. "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"), то есть применили насилие опасное для жизни и здоровья в момент причинения, после чего открыто похитили из левого кармана куртки, надетой на Потерпевший №1 ФИО1: мобильный телефон марки «Apple Iphone 12» в корпусе стоимостью 40000 рублей, с прозрачным чехлом, материальной ценности не представляющим, зарядное устройство (кабель, сетевой адаптер) белого цвета, общей стоимостью 1000 рублей, из внутреннего кармана куртки, надетой на Потерпевший №1 ФИО1, кошелек черного цвета, материальной ценности не представляющий, внутри которого находились карты персональных скидок, личные документы на имя Потерпевший №1ФИО1, а всего на общую сумму 66000 рублей, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб, после чего, похищенным распорядились по своему усмотрению.

При назначении наказания суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО4 совершил умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжкого. Ранее не судим, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении 5 несовершеннолетних детей, на учете в ПНД и НК не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, оказывает материальную помощь родителям- пенсионерам не намерен в дальнейшем совершать преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению другого соучастника преступления, выразившееся в сообщении информации о соучастнике преступления и добровольное сообщение о месте нахождения похищенного у потерпевшего имущества (в салоне автомобиля), в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15, 64, 73 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного.

С учетом изложенного, принимая во внимания необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с учетом личности подсудимого и материального положения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 20.12.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО4 не изменять, оставив заключение под стражу.

Признанные в качестве вещественных доказательств: 

<

данные изъяты>

Признанный в качестве вещественного доказательства CD-R диск бело-зеленого цвета с надписью «banana», находящийся в материалах уголовного дела- не уничтожать, оставить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: