Дело № 2-5770/2020

24RS0056-01-2020-005102-10

Копия

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе 

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Свои требования истец мотивировали тем, что 24.12.2019 г. вследствие нарушения ФИО1 правил дорожного движения при управлении автомобилем Lada 2191 регистрационный номер M085OP124, произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина KiaRio, гос. рег.знак P359MX124. 

На момент ДТП автомобиль был застрахован в СПАО "Ингосстрах" в соответствии с полисом № XXX 0101893709.

СПАО "Ингосстрах" выплатило по данному страховому случаю возмещение в сумме 106 300 руб. В итоге сумма произведенных выплат составила 106300 руб.

При этом установлено, что в соответствии с условиями полиса № XXX 0101893709 Ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП. 

Положения статьи 14 Федерального закона от 25 -апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 указанного Федерального закона.

В соответствии с абзацем «д» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО» к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к ответчику в пределах произведенных по данному страховому случаю выплат, на сумму 106 300 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 106 300 руб., судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 3326 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в зал суда не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела вотсутствие представителя; против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется возврат почтового уведомления с указанием об истечении срока хранения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 24 декабря 2019г. в 06часов 40 минут в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение:

автомобиля Lada 2191 гос.рег.знак M085OP124, принадлежащего на праве собственности ФИО2 и находящегося под управлением ФИО1, гражданская ответственность владельца автомобиля не была застрахована,

автомобиля Skoda Octavia гос.рег.знак Е 662ОК. принадлежащего на праве собственности ФИО3, 

автомобиля KiaRio, гос.рег.знак P359MX124 

автомобиля Subaru Impreza гос.рег.знак 

<

***>

По обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем Lada 2191 рег. Рег. знак M085OP124, двигаясь по 

<

адрес>, выехал на 

<

адрес> и в районе 

<

адрес> нарушил требования правил дорожного движения и допустил наезд и столкновение с припаркованными автомобилями Skoda Octavia гос.рег.знак Е 662ОК; KiaRio, гос.рег.знак P359MX124;и Subaru Impreza гос.рег.знак 

<

***>.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Lada2191 ФИО1, причинены повреждения всем автомобилям, в том числе автомобилю Skoda Octavia гос.рег.знак Е 662ОК.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Skoda Octavia гос.рег.знак Е 662ОК была застрахована в СПАО «Ингосстрах», и последнее осуществило выплату страхового возмещения в размере 106 300 руб. - платежное поручение № от 03.02.2020г. 

Согласно страховому полису ХХХ № застрахована ответственность собственника транспортного средства Lada 2191 гос.рег. знак M085OP124 ФИО2. Однако ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки Lada2191 гос. рег.знак M085OP124.

В материалах дела имеется постановление об административном правонарушении от 16.01.2020г. отношении ФИО1, которым установлен факт нарушения Правила дорожного движения данным водителем, и явившийся следствием столкновения всех автомобилей.

СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере 106 300 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (п. «б»).

Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный ФИО1, учитывая, что страховщик имеет право регресса в силу ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», так как гражданская ответственность ФИО1 как причинителя вреда, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» убытков в размере 106 300 руб.

Доказательств иного размера ущерба согласно ст.56 ГПК РФ участниками процесса не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3326руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 106300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3326руб., всего 109 626 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись И.В.Леонтьева

Копия верна.

Судья: И.В.Леонтьева