К делу № 2-650/2025 50RS0001-01-2024-008490-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 27 февраля 2025 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Везет» и ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Сбербанк» (далее «Банк») и ООО «ВЕЗЕТ» был заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 3 100 000 руб., на срок 36 месяцев, под 19.5% годовых. В целях обеспечения заемщиком своих обязательств в этот же день Банк заключил с ФИО1 договор поручительства 

<

№>. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. Банк заключил с ООО «ВЕЗЕТ» кредитный договор 

<

№>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., на срок 26 месяцев, под 19.5% годовых. С ФИО1 был заключен договор поручительства 

<

№>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. Банк заключил с ООО «ВЕЗЕТ» кредитный договор 

<

№>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 195 000 руб., на срок 24 месяцев, под 21,9% годовых. С ФИО1 был заключен договор поручительства 

<

№>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. Банк заключил с ООО «ВЕЗЕТ» кредитный договор 

<

№>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 120 000 руб., на срок 12 месяцев, под 22,9% годовых. С ФИО1 был заключен договор поручительства 

<

№>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. Банк заключил с ООО «ВЕЗЕТ» кредитный договор 

<

№>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 105 000 руб., на срок 12 месяцев, под 24,9% годовых. С ФИО1 был заключен договор поручительства 

<

№>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. Банк заключил с ООО «ВЕЗЕТ» кредитный договор 

<

№>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб., на срок 36 месяцев, под 21,9% годовых. С ФИО1 был заключен договор поручительства 

<

№>.

В нарушении кредитного договора ООО «ВЕЗЕТ» нарушило сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита, в связи с чем у него, по состоянию на 13.06.2024 г. общий долг составил 4 564 197,19 руб., который состоит из: 

- долга по кредитному договору 

<

№> в размере 3 069 930,12 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 2 692 698,97 руб., задолженность по процентам – 292 498,57 руб. и задолженность по неустойке – 84 732,58 руб.; 

- долга по кредитному договору 

<

№> в размере 293 156,26 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 261 229,44 руб., задолженность по процентам – 24 667,84руб. и задолженность по неустойке – 8 258,98 руб.; 

- долга по кредитному договору 

<

№> в размере 208 627,69 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 181 639,43 руб., задолженность по процентам – 20 346,72 руб. и задолженность по неустойке – 6 641,54 руб.; 

- долга по кредитному договору 

<

№> в размере 141 028,64 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 120 000 руб., задолженность по процентам – 12 592,16 руб. и задолженность по неустойке – 8 436,48 руб.; 

- долга по кредитному договору 

<

№> в размере 121 886,93 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 105 000 руб., задолженность по процентам – 11 164,05 руб. и задолженность по неустойке – 5 722,88 руб.; 

долга по кредитному договору 

<

№> в размере 728 567,55 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 629 135,27 руб., задолженность по процентам – 71 448,77 руб. и задолженность по неустойке – 27 983,51 руб.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков кредитную задолженность в общей сумме 4 564 1ё97,19 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 020,99 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлены надлежащим образом. 

По причине неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленными суду кредитными договорами, заключенными ПАО «Сбербанк России» и ООО «ВЕЗЕТ» подтверждается, что Банк предоставил заемщику: 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. по кредитному договору 

<

№> кредит в размере 3 100 000 руб., на срок 36 месяцев, под 19.5% годовых; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. по кредитному договору 

<

№> кредит в размере 300 000 руб., на срок 26 месяцев, под 19.5% годовых; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. по кредитному договору 

<

№> кредит в размере 195 000 руб., на срок 24 месяцев, под 21,9% годовых; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. по кредитному договору 

<

№> кредит в размере 120 000 руб., на срок 12 месяцев, под 22,9% годовых; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. по кредитному договору 

<

№> кредит в размере 105 000 руб., на срок 12 месяцев, под 24,9% годовых; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. по кредитному договору 

<

№> кредит в размере 1 000 000 руб., на срок 36 месяцев, под 21,9% годовых. 

В целях обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитным договорам Банк заключил с ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> договор поручительства 

<

№>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> договор поручительства 

<

№>; 

<

ДД.ММ.ГГГГ> договор поручительства 

<

№> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> договор поручительства 

<

№>; 

<

ДД.ММ.ГГГГ> договор поручительства 

<

№> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> договор поручительства 

<

№>

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как видно из истории платежей, ООО «ВЕЗЕТ» не погашало в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивало проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ООО «ВЕЗЕТ» перед Банком, по состоянию на 13.06.2024 г. составил 4 564 197,19 руб. и который состоит из: 

- долга по кредитному договору 

<

№> в размере 3 069 930,12 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 2 692 698,97 руб., задолженность по процентам – 292 498,57 руб. и задолженность по неустойке – 84 732,58 руб.; 

- долга по кредитному договору 

<

№> в размере 293 156,26 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 261 229,44 руб., задолженность по процентам – 24 667,84руб. и задолженность по неустойке – 8 258,98 руб.; 

- долга по кредитному договору 

<

№> в размере 208 627,69 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 181 639,43 руб., задолженность по процентам – 20 346,72 руб. и задолженность по неустойке – 6 641,54 руб.; 

- долга по кредитному договору 

<

№> в размере 141 028,64 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 120 000 руб., задолженность по процентам – 12 592,16 руб. и задолженность по неустойке – 8 436,48 руб.; 

- долга по кредитному договору 

<

№> в размере 121 886,93 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 105 000 руб., задолженность по процентам – 11 164,05 руб. и задолженность по неустойке – 5 722,88 руб.; 

долга по кредитному договору 

<

№> в размере 728 567,55 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 629 135,27 руб., задолженность по процентам – 71 448,77 руб. и задолженность по неустойке – 27 983,51 руб.

Являясь заемщиком по вышеуказанным кредитным договорам, ООО «ВЕЗЕТ» не выполнило взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию общая кредитная задолженность в размере 4 564 197,19 руб.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчиков расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 31 020,99 руб., подтверждающиеся представленными платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН:

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Везет» (ОГРН:1182375-74177) и ФИО1 (паспорт 

<

№>).

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Везет» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму кредитной задолженности, которая по состоянию на 13.06.2024 г. составляет 4 564 197,19 руб. и состоит из: 

- долга по кредитному договору 

<

№> в размере 3 069 930,12 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 2 692 698,97 руб., задолженность по процентам – 292 498,57 руб. и задолженность по неустойке – 84 732,58 руб.; 

- долга по кредитному договору 

<

№> в размере 293 156,26 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 261 229,44 руб., задолженность по процентам – 24 667,84руб. и задолженность по неустойке – 8 258,98 руб.; 

- долга по кредитному договору 

<

№> в размере 208 627,69 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 181 639,43 руб., задолженность по процентам – 20 346,72 руб. и задолженность по неустойке – 6 641,54 руб.; 

- долга по кредитному договору 

<

№> в размере 141 028,64 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 120 000 руб., задолженность по процентам – 12 592,16 руб. и задолженность по неустойке – 8 436,48 руб.; 

- долга по кредитному договору 

<

№> в размере 121 886,93 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 105 000 руб., задолженность по процентам – 11 164,05 руб. и задолженность по неустойке – 5 722,88 руб.; 

долга по кредитному договору 

<

№> в размере 728 567,55 руб., в состав которого входит ссудная задолженность в размере 629 135,27 руб., задолженность по процентам – 71 448,77 руб. и задолженность по неустойке – 27 983,51 руб.,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 020,99 руб., а всего – 4 428 538 (четыре миллиона четыреста двадцать восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2025 года

Судья Н.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 10 марта 2025 г.