№ 2-2388/2021

50RS0033-01-2021-003529-76

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года 

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Зухиной Т.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 ФИО15 об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 владел земельным участком № общей площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, на основании Постановления Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени право собственности на вышеуказанный земельный участок оформлено на имя наследодателя ФИО4, но не зарегистрировано в установленном порядке. 

Наследодатель завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его жена ФИО2, а также дети ФИО1 ( истец), ФИО5 ( ответчик) и ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчики ФИО2 и ФИО5 не принимали наследство после смерти отца ФИО1. Спора по поводу владения данным земельным участком между наследниками не имеется. Истец с 2005 года пользуется земельным участком, поэтому считает, что фактически принял наследство. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, он вступил во владение, пользование наследственным имущестовм, принял все меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец считает, что произвел все действия, свидетельствующие о принятии фактически земельного участка, оставшегося мне после смерти наследодателя ФИО4. 

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1114 ГК РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Также, согласно диспозиции пункта 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Поэтому истец уточнил исковые требования и просит суд установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности в порядке наследования на земельный участок №, общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>». Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом повесткой, направили в суд заявление о признании исковых требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, просили суд принять признание иска.

Полномочный представитель 3-его лицо без самостоятельных требований СНТ «Вертолет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, 

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. 

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: