дело №2а-1410/2020 

36RS0005-01-2020-001263-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 14 мая 2020 года.

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.

представителя отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу ФИО1, 

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2,

с участием секретаря Попова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО2 административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

Решением Чердынского районного суда Пермского края от 25.01.2016 г. ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. 6 лет.

Однако, приговором Советского районного суда г. Воронежа от 10.11.2016 г. ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.2 ст. ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем в отношении ФИО2 был прекращен административный надзор 16.02.2017 г. 

18.09.2018 г. ФИО2 на основании постановления Панинского районного суда Воронежской области от 06.09.2018 г. был освобожден от отбытия наказания от ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней.

21.09.2018 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, по окончании срока УДО 02.08.2019 г. был снят с профилактического учета.

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №5 Управления МВД России по г. Воронежу, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2, характеризует данного гражданина удовлетворительно, в связи с тем, что последний ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления, однако, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, в конфликтных ситуациях замечен не был., 

В связи с тем, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и отправлен к месту отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 18.09.2021 г. и одновременно установить ему следующие ограничения: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 2 раза в месяц; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час.; 3) запрещение выезда за пределы территории Воронежской области.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности старший инспектор ГС и ОАН ОУУП и ПДН отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 заявленные требования поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на указанный срок. 

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора, просил установить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания не в период с 22 час. до 06 час. а в период с 23 час. до 06 час., а также установить обязательную явку в орган внутренних дел 1 раз в месяц, поскольку его официальная работа связана с ночными дежурствами и командировками. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Хром И.А.,. полагавшей, что в административное исковое заявление отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, Решением Чердынского районного суда Пермского края от 25.01.2016 г. ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. 6 лет. Однако, приговором Советского районного суда г. Воронежа от 10.11.2016 г. ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.2 ст. ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем в отношении ФИО2 был прекращен административный надзор 16.02.2017 г. 18.09.2018 г. ФИО2 на основании постановления Панинского районного суда Воронежской области от 06.09.2018 г. был освобожден от отбытия наказания от ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней.

Следовательно, ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осуждено к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

В силу п.1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, в связи с чем ФИО2 с учетом его личности может быть назначен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 18.09.2021 г., что соответствует требованиям п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, поскольку срок погашения судимости в данном случае должен исчисляться с момента освобождения последнего из мест лишения свободы, т.е. с 18.09.2018 г. 

Учитывая изложенное, с учетом личности осужденного, графика его работы, суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок три года подлежит частичному удовлетворению – в части установления срока запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а также в части обязательной явки в органы внутренних дел для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить частично административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 18.09.2021 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 

1) установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц; 

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 час. до 06 час.

3) запретить выезд за пределы Воронежской области.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления- отказать.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.С.Сушкова

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2020 г.