Дело № 2а-3538/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административных исковых требований 

и прекращении производства по административному делу

г. Абакан 06 июня 2017 года 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Наумовой Ж.Я., 

при секретаре Чебодаевой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия о признании действий незаконными, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия о признании действий незаконными. Требования мотивировал тем, что на основании ч. 8 ст. 12 УИК РФ ФИО1 осуществляет юридическую помощь осужденному ФИО2, отбывающему наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия. ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 ч. в ходе осуществления своей деятельности по оказанию правовой помощи ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия на свидание к осужденному ФИО2 Однако в 14.50 ч. работниками учреждения ФИО1 было вручено письменное уведомление об отказе в предоставлении свидания, в котором было указано, что от осужденного ФИО2 поступило заявление об отказе от юридической помощи. ФИО1 полагает, что отказ ФИО2 от адвоката связан с незаконными действиями работников ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия в отношении ФИО2 Просил признать действия ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия по отказу в предоставлении свидания ДД.ММ.ГГГГ с осужденным ФИО2 незаконным, обязать ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия не препятствовать адвокату ФИО1 в осуществлении адвокатской деятельности и предоставлять свидания с осужденным ФИО2 

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФСИН России по Республике Хакасия. 

В судебном заседании от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска, в котором указано, что положения ст. 195 КАС РФ известны и понятны. 

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, представитель заинтересованного лица ФИО4, действующий на основании доверенности, против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу не возражали. 

Заинтересованное лицо ФИО2 от участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи отказался, что подтверждается его письмом от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующей видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу в отсутствие заинтересованного лица. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Ч. 3 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исследовав материалы административного дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157,194, 195 КАС РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Производство по административному делу № 2а-3538/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия о признании действий незаконными прекратить. Разъяснить сторонам, что в силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в 15-дневный срок через Абаканский городской суд. Председательствующий Ж.Я. Наумова