Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 июля 2024 года

Висаитовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Горчханова В.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием заявителя ФИО3,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта признания отцовства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просит установить факт его отцовства (родственных отношений) с ФИО1, погибшим ДД.ММ.ГГГГ в зоне проведения СВО.

В обоснование заявления заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ у него и ФИО2 родился сын ФИО1. 

На момент рождения сына они с ФИО2 не состояли в официальном браке, ребенок был записан на фамилию матери.

ФИО1 принимал участие в специальной военной операции, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ он погиб.

Он, как отец имеет право на получение социальных выплат по случаю его смерти. Но из-за отсутствия надлежащих документов, подтверждающих, что ФИО1 его сын он не может их получать.

В судебном заседании ФИО3 поддержал и просил заявление удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2 против установления данного факта не возражала, указывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибший в зоне СВО это ее сын отцом, которого является ФИО3

Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС ЧР в судебное заседание не явился.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с частью 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства.

Из приводимых заявителем обстоятельств следует, что он фактически заявляет об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО1

Представленные заявителем доказательства подтверждают факт того, что ФИО1 является, его сыном.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 показали, что давно знают семью ФИО3 У ФИО3 и ФИО2 в 1994 году родился сын ФИО4, который погиб в зоне проведения СВО.

Согласно свидетельству серии III-ОЖ № о рождении ФИО1, выданному 

<

адрес> отделом ЗАГС ЧР ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Отец ребенка – ФИО10 ФИО5, мать – ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОЖ № выданному 

<

адрес> отделом ЗАГС ЧР ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Извещением Управления ЗАГС ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в установлении отцовства в отношении сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Решением мирового судьи судебного участка № Байсангуровского (Октябрьского) района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был, расторгнут зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2.

Согласно указанному решению стороны имеют от брака троих детей, в том числе сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При таких обстоятельствах факт, что ФИО1 является, сыном ФИО3 подтверждается исследованными судом доказательствами. 

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат материалам дела. 

Установление данного факта порождает для заявителя правовые последствия, и он не имеет возможности установить его в ином внесудебном порядке.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец 

<

адрес> является, отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Чеченской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Запись акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ произведена (код 92090151) администрацией 

<

адрес>, Чеченской Республики.

Родители ФИО1:

Отец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии 96 13 №).

Мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка 

<

адрес>, Чеченской Республики (паспорт гражданина РФ серии 96 18 №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд, Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Висаитовский районный суд 

<

адрес>.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения храниться в деле № г.

Судья В.А. Горчханов