Дело № 2-1655/2020 21 июля 2020 года

Решение

 

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Дугиной Н.В., 

при секретаре Калинкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее по тексту УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга) об обязании произвести перерасчет стажа трудовой деятельности, включении в стаж неучтенных периодов трудовой деятельности,

Установил:

Истец обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее по тексту – УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга), в котором, просит:

- Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга произвести перерасчет стажа моей трудовой деятельности по состоянию на 01.01.2002 г. и на день назначения пенсии, с 09.08.2008 г., включить в общий стаж все неучтенные периоды трудовой деятельности и произвести соответствующую доплату с момента назначения пенсии.

- Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга произвести перерасчет пенсии по более выгодному варианту, т. е. с зачетом времени ухода за детьми, в том числе рожденными в советское время, если это приведет к увеличению размера пенсии.

В обоснование иска истец ссылался на то, что общий стаж ее трудовой деятельности по состоянию на 28.01.2020 г. составляет более 40 лет(40 лет 03 месяца 12 дней), в связи с чем, полагает, что размер пенсии должен быть гораздо выше, чем она получает. В связи с этим, закрадываются сомнения в правильности расчета размера пенсии, учета периодов трудовой деятельности. Указывает, что является матерью троих детей, рожденных до XX.XX.XXXX Истец полагает, что в нарушение ее пенсионных прав, ответчиком неверно рассчитан общий трудовой стаж, без учета всех периодов трудовой деятельности, не учтены периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми, в том числе за ребенком - инвалидом, расчет пенсии неверный, нарушающий ее права и законные интересы в сфере пенсионного обеспечения. В связи с данным обстоятельством, считает, что УПФР в Василеостровском районе Санкт-Петербурга обязан произвести индексацию, перерасчеты и выплатить образовавшуюся недоплату с момента допущения ошибки, т. е. с момента назначения пенсии - 09.08.2008 года, а также включить в общий стаж все неучтенные периоды трудовой деятельности и произвести соответствующую доплату с момента назначения пенсии согласно требованиям пенсионного законодательства Российской Федерации.

Истец в судебное заседание явилась, требования, изложенные в исковом заявлении поддержала. 

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга в судебное заседание явилась, пояснила, что истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 09.08.2008 года, на основании пп. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ № 173-Ф3 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Закон № 173-Ф3). При определении права на назначение пенсии учтен общий трудовой стаж продолжительностью 22 года 11 месяцев 19 дней. Все периоды трудовой деятельности истицы учтены при расчете размера пенсии, доказательств обратного не представлено. По вопросу перерасчета размера пенсии с учетом времени ухода за детьми пояснила, что ФИО1 11.09.2017 года обращалась в Управление с заявлением о перерасчете с учетом нестраховых периодов (время ухода за детьми), на основании указанного заявления перерасчет пенсии в сторону увеличения произведен с 01.10.2017 года. Указала, что нарушений прав истца не усматривается, доводы, изложенные в отзыве, поддержала ( л.д.34).

Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 56, 67, 68 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Пояснения сторон являются доказательствами по делу и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Положениями ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем данная норма содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Истец ФИО1 является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 09.08.2008 года, на основании пп. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ № 173-Ф3 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Назначение пенсии произведено на основании Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 (далее - Закон № 173-ФЭ), действующего во время назначения пенсии.

В соответствии со ст. 13 Закона № 173-Ф3 при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу положений ст. ст. 29.1, 30 Закона № 173-Ф3 размер страховой части трудовой пенсии зависит: от количества календарного общего трудового стажа пенсионера, имеющегося по состоянию на 01.01.2002; среднемесячного заработка за 2000-2001 годы или за любые 60 месяцев подряд по 01.01.2002; суммы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица с 01.01.2002 года.

Согласно ст. 3 Федерального Закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 указанного Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ст. 10).

Пункт 3 статьи 11 Закона N 173-ФЗ регламентировал включение периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более четырех с половиной лет в общей сложности в страховой стаж.

Статьей 18 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" предусмотрена возможность перерасчета размера страховой пенсии, в том числе в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года (п. 1 ч. 2 ст. 18).

Статьей 23 указанного Закона установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23).

На основании данной правовой нормы, с 1 января 2015 года, пенсионер, имеющий не страховые периоды, в любое время может обратиться в территориальный орган ПФР с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии с приложением к нему всех необходимых документов, подтверждающих право на учет соответствующего не страхового периода. Документы, подтверждающие не страховые периоды, определены законодательством.

Для учета периода ухода одного из родителей за ребенком до достижения им возраста полутора лет необходимые документы, удостоверяющие рождение ребенка и достижение им возраста полутора лет. Кроме того, обращающийся за перерасчетом страховой пенсии гражданин (один из родителей) должен сообщить сведения о втором родителе, необходимые для решения вопроса об учете периода ухода за ребенком. Период ухода за ребенком учитывается родителю только в том случае, если соответствующий период ухода за данным ребенком не засчитан другому родителю при установлении ему страховой пенсии.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона N 400-ФЗ (ч. 2 ст. 2).

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не указано, какие именно периоды работы она считает подлежащими включению в стаж.

Из материалов дела следует, что истец обращалась с заявлением о перерасчете размера пенсии в Управление 11 сентября 2017 года ( л.д. 37-40), на основании указанного заявления был произведен перерасчет страховой пенсии с 01.10.2017 с учетом периодов ухода за детьми до 1.5 лет с 

<

данные изъяты> коэффициент периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 5.4 - коэффициент периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 8.1.- коэффициент периода ухода одного из родителей за третьим ребенком до достижения им возраста полутора лет; 71.41 - стоимость одного пенсионного коэффициента для работающих пенсионеров по состоянию на 01.10.2017.( л.д. 29-30).

Из ответа Пенсионного фонда по указанному обращению следует, что при определении размера пенсии общий трудовой стаж (суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002) составил 22 года 11 месяцев 19 дней ( л.д. 29-30).

Согласно данным о стаже истца, периоды ухода одного родителя за ребенком (по п. 3.ч. 1 ст. 12 Закона № 400 ФЗ) за детьми до 1.5 лет с 14.05.1978 по 14.11.1979 год, с 22 09.1982 по 22.03.1984 года, с 29.07.1993 по 29.01.1995 года учтены как нестраховые периоды ( л.д. 36).

Распоряжением о перерасчете размера пенсии, УПФР в Василеостровском районе Санкт-Петербурга с 01.10.2017 года произведен перерасчет в сторону увеличения, так страховая пенсия составила - 12 138 руб. 10 коп., фиксированная выплата с учетом повышения – 6 406 руб. 81 коп., общая сумма назначенной истцу пенсии составила – 18 544 руб. 91 коп. ( л.д. 41).

Таким образом, судом установлено, что все периоды трудовой деятельности с учетом нестраховых периодов истцу учтены при расчете размера пенсии, доказательств обратного не представлено.

На основании вышеизложенного, требования об обязании произвести перерасчет стажа трудовой деятельности, включении в общий стаж периоды трудовой деятельности, обязании произвести перерасчет пенсии с зачетом времени ухода за детьми, удовлетворению не подлежат, поскольку, судом установлено отсутствие нарушения прав истца при исчислении ответчиком размера общего трудового стажа. 

Истцом в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации какие-либо доказательства того, что ответчик неверно рассчитал размер пенсии, либо не включил периоды в соответствии с действующими нормами на момент назначения пенсии, а т либо неверно произвел перерасчет на основании заявления истца не представлено, равно как не представлены допустимые доказательства нарушения ее пенсионных прав, равно как и мотивированные доводы со стороны истца о том, что размер пенсии подлежит перерасчету в сторону увеличения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 14, 55-57, 67-68, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее по тексту УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга) об обязании произвести перерасчет стажа трудовой деятельности, включении в стаж неучтенных периодов трудовой деятельности, - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 17 августа 2020 года.