Дело № 2-1647/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Карабанова А.С., 

при секретаре Бубновой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что между ОАО «Русь-Банк» (в настоящее время – ПАО «РГС Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 284 100 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,9% годовых.

Свою обязанность по погашению кредитной задолженности ответчик надлежащим образом не исполнял. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 395 239 руб. 33 коп.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «РГС Банк» уступило ООО «Компания Траст» право по указанному кредитному договору требования к ответчику.

В этой связи ООО «Компания Траст» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 395 239 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 152 руб. 39 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик не участвовал, извещался о месте и времени судебного слушания надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ПАО «РГС Банк» в судебное заедание также не явился, извещен о времени и месте судебного слушания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО «Русь-Банк» (в настоящее время – ПАО «РГС Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 284 100 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,9% годовых.

Свою обязанность по погашению кредитной задолженности ответчица надлежащим образом не исполняла. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 395 239 руб. 33 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 260 931 руб. 81 коп., задолженность по процентам в сумме 114 307 руб. 52 коп. и неустойка в размере 64 589 руб. 27 коп., которая снижена истцом до 20 000 руб.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «РГС Банк» уступило ООО «Компания Траст» право по указанному кредитному договору требования к ответчику.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им условий кредитного договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, который является основным, в п. 5.3 предусмотрено, что за неисполнение сторонами своих обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,6 % за каждый день просрочки.

Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Целью применения ст. 333 ГК РФ является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая пеня, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания, и которая носит воспитательный, а также карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный (то есть является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств) для другой стороны, но при этом подлежащая взысканию неустойка не может являться способом обогащения одной из сторон.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются. В связи с чем, уменьшение размера неустойки до уровня ниже ставки рефинансирования не допускается.

Предусмотренный договором размер неустойки 0,6 % в день, что составляет 219 % годовых явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком.

За расчетный период ставка рефинансирования (или приравненная к ней ставка), не повышалась более чем до 11 % годовых. Следовательно, суд полагает возможным в 20 раз уменьшить заявленные ко взысканию пени (219% : 20 = 11 %).

Таким образом, подлежит взысканию неустойка в сумме 64 589 руб. 27 коп.: 20 = 3 229 руб. 46 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Компания Траст» составит 378 468 руб. 79 коп. (260 931 руб. 81 коп. + 114 307 руб. 52 коп. + 3 229 руб. 46 коп.), в связи с чем заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 152 руб. 39 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-238 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 378 468 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 152 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Карабанов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>