Дело № 1-461/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 23 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Дьякова Р.М.

при секретаре судебного заседания Синякове С.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Томского транспортного прокурора Свинцова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Прохановой М.В.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- 21 мая 2013 года Саргатским районным судом Омской области по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 31 октября 2014 года Саргатским районным судом Омской области по ч.1 ст.160 (2 эпизода), ч.2 ст.160 (2 эпизода) УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 23 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка №27 Саргатского судебного района Омской области по ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговорами от 21 мая 2013 года и от 31 октября 2014 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 25 сентября 2015 года Саргатским районным судом Омской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 23 декабря 2014 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 22 сентября 2017 года по отбытию наказания;

- 28 июня 2019 года мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст.159.3 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 11 марта 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

осужденного 6 мая 2020 года Октябрьским районным судом г.Томска (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от 30 июля 2020 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствие со ст.70 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Томска от 28 июня 2019 года), к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 ч.2 ст.159, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил три эпизода краж, то есть три эпизода тайных хищений чужого имущества, один из которых с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, в период с 00.00 часов 4 января 2020 года по 06.00 часов 27 января 2020 года, достоверно зная, что в вагонах, находящихся в парке отстоя пассажирских вагонов станции Томск - 2 по адресу: 

<

...>, хранятся различные материальные ценности, принадлежащие Вагонному участку Томск Западно-Сибирского филиала Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК») решил проникать в вагоны с целью хищения материальных ценностей, а похищенное складировать в одном месте, с целью в дальнейшем продать. Реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, он 4 января 2020 года в период времени с 00.00 часов до 06.00 часов, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из вагона 21078, поезда 133/134, сообщением «Томск-Анапа-Томск» одно полушерстяное одеяло, стоимостью 389 рублей 42 копейки, из вагона 20285, поезда 133/134, сообщением «Томск-Анапа-Томск» одно полушерстяное одеяло, стоимостью 389 рублей 42 копейки. Похищенное складировал в рундук в не отапливаемом вагоне парка. Далее, 7 января 2020 года действуя с единым продолжаемым умыслом, ФИО1 в период времени с 00.00 часов до 06.00 часов похитил из вагона 20673, поезда 635/636, сообщением «Томск 2-Белый Яр-Томск 2», одно полушерстяное одеяло, стоимостью 389 рублей 42 копейки, из вагона 24402, поезда 635/636, сообщением «Томск 2-Белый Яр-Томск 2» одно полушерстяное одеяло, стоимостью 389 рублей 42 копейки. Похищенное складировал в рундук в не отапливаемом вагоне парка. Далее, 13 января 2020 года, в период времени с 00.00 часов до 06.00 часов, ФИО1, действуя с единым умыслом, похитил из вагона 20509, поезда 635/636, сообщением «Томск 2-Белый Яр-Томск 2» четыре полушерстяных одеяла, стоимостью 389 рублей 42 копейки каждое. Похищенное складировал в рундук в не отапливаемом вагоне парка. Далее, 27 января 2020 года действуя с единым продолжаемым умыслом, ФИО1 в период времени с 00.00 часов до 06.00 часов похитил из вагона 16895, поезда 635/636, сообщением «Томск 2 - Белый Яр - Томск 2» два флисовых пледа, стоимостью 544 рубля 07 копеек каждый, а всего в вышеуказанный период тайно похитил имущество, принадлежащее Вагонному участку Томск Западно-Сибирского филиала Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК»), на общую сумму 4 203 рубля 50 копеек, после чего, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 в период времени с 00.00 часов по 06.00 часов 9 января 2020 года, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, зашел в вагон - ресторан № 69181, сообщением «Томск-Анапа-Томск», находящийся в парке отстоя пассажирских вагонов станции Томск - 2 по адресу: 

<

...>, откуда с полок тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «КТА», а именно: вино столовое, красное полусладкое «Киндзмараули», объемом 0,75 литра, стоимостью 515 рублей 15 копеек за бутылку, в количестве семи бутылок, пиво светлое «Балтика экспортное №7», объемом 0,45 литра, стоимостью 61 рубль 95 копеек за банку, в количестве двух банок, а всего на общую сумму 3 729 рублей 95 копеек, чем причинил ООО «КТА» материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

ФИО1, 2 февраля 2020 года по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества путем обмана, предложил А. продать ему мобильный телефон марки «iPhone5S», при этом осознавал, что денежные средства ему не отдаст, на что А., не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, согласился, после чего 4 февраля 2020 года около 13.00 часов А. принес и передал ФИО1 мобильный телефон марки «iPhone5S», стоимостью 5532 рубля 64 копейки и зарядное устройство для мобильного телефона, материальной ценности не представляющее, а ФИО1 скрывая свои истинные преступные намерения, достоверно зная, что не будет приобретать у него мобильный телефон, умышленно ввел А. в заблуждение, сообщив, что отдаст денежные средства после получения заработной платы, тем самым ФИО1 путем обмана похитил вышеуказанный мобильный телефон, причинив А. значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

ФИО1, 13 февраля 2020 года в период времени с 00.00 часов до 03.00 часов находясь в купе №2 вагона 15002 в парке отстоя пассажирских вагонов станции Томск - 2 по адресу: 

<

...>, тайно достал из кармана кофты, надетой на Б, денежные средства в сумме 22 250 рублей: четыре купюры достоинством 5 000 рублей, две купюры достоинством 1 000 рублей, две купюры достоинством 100 рублей, одна купюра достоинством 50 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись впоследствии денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинил Б значительный материальный ущерб на общую сумму 22 250 рублей 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультации с подзащитным об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя и огласив заявление потерпевших и представителей потерпевших, не возражавших против ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует

- по эпизоду в период с 00.00 часов 4 января 2020 года по 06.00 часов 27 января 2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду в период времени с 00.00 часов по 06.00 часов 9 января 2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду 4 февраля 2020 года около 13.00 часов по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду 13 февраля 2020 года в период времени с 00.00 часов до 03.00 часов по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и из одежды, находящейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, оконченными, два из которых относятся к категории преступлений небольшой тяжести, два из которых относятся к преступлениям средней тяжести, направлены против собственности.

Личность подсудимого, его состояние здоровья, который на учете в диспансерах не состоит, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, вместе с тем ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной по эпизодам хищения имущества с 00.00 часов 4 января 2020 года по 06.00 часов 27 января 2020 года, в период времени с 00.00 часов по 06.00 часов 9 января 2020 года, 4 февраля 2020 года около 13.00 часов, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание по всем эпизодам с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, поскольку суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания им наказания, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1, 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку данные преступления были совершены ФИО1 до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Томска от 6 мая 2020 года, суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

Так как у ФИО1 имеются непогашенные судимости по приговорам Саргатского районного суда Омской области от 21 мая 2013 года, 31октября 2014 года, 25 сентября 2015 года, в том числе за совершение умышленного тяжкого преступления, за которые подсудимый осужден к реальному лишению свободы, по данному делу совершил четыре преступления два из которых небольшой тяжести, а два средней тяжести, и в его действиях имеется в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ рецидив преступлений, суд на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору, а также отбытое ФИО1 наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 6 мая 2020, в период с 19 февраля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.159, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду в период с 00.00 часов 4 января 2020 года по 06.00 часов 27 января 2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду в период времени с 00.00 часов по 06.00 часов 9 января 2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду 4 февраля 2020 года около 13.00 часов по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду 13 февраля 2020 года в период времени с 00.00 часов до 03.00 часов по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 6 мая 2020 года, окончательно назначить ФИО1 к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору, а также отбытое ФИО1 наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 6 мая 2020, в период с 19 февраля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «iPhone 5S» хранящийся у потерпевшего А. – оставить по принадлежности у последнего; 

- копия приложения №1 к приказу №00775 от 27.12.2019 «о возмещении затрат по утерянному имуществу», копия реестра № 11 Тск на удержание недостачи съемного вагонного имущества за январь 2020 по СТК, копия акта №4, копия акта №6, копия акта №7, копия акта №8, копия акта №13, копия акта №34, товарно-транспортные накладные №ЛГЦ0086017, №191101000013 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

Секретарь 

«__» _____________ 20 __ года

Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 1-461/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска. 

УИД: 70RS0003-01-2020-004476-55