№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 30 октября 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в гражданин инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2025 года в 

<

адрес> в общественном месте по 

<

адрес> около 

<

адрес> задержан гражданин ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имел признаки опьянения: неопрятный внешний вид, куртка распахнута, непристойные высказывания, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не согласен с обстоятельствами указанными в протоколе, нецензурная брань была, так как споткнулся на лестнице. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств: 

протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2025 года, согласно которому 29 октября 2025 года в 

<

адрес> в общественном месте по 

<

адрес> около 

<

адрес> задержан гражданин ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имел признаки опьянения: неопрятный внешний вид, куртка распахнута, непристойные высказывания, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; 

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 29 октября 2025 года по обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении;

объяснением ФИО5 от 29 октября 2025 года, согласно которому 29 октября 2025 года около 20 часов 50 минут, она шла по 

<

адрес> и увидела незнакомого ей мужчину, который имел признаки опьянения, ругался матом, на что она сделала ему замечание, однако он его проигнорировал и продолжил выражаться нецензурной бранью. Потом к нему подошли полицейские и задержали его;

заявлением сотрудника полиции ФИО4 от 29 октября 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 29 октября 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

протоколом об административном задержании № от 29 октября 2025 года. 

Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, и объяснение ФИО5 согласуются между собой, подтверждают совершение административного правонарушения, в связи с чем, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и все обстоятельства дела.

С учетом личности, имущественного положения ФИО1, с учетом всех обстоятельств, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку ранее назначенный административный штраф за правонарушения не привел к исправлению ФИО1 

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 21 часов 40 минут 29 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. 

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.