Дело № 2-4105/2017

Мотивированное 

решение

 составлено 9 октября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Мурманск 5 октября 2017 года 

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

с участием представителя ответчика ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1,

представителя третьего лица УФССП России по Мурманской области, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, гражданское дело по иску ФИО3 к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Мурманской области о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными действия ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, взыскать с ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области 10 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец отбывает наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области. В период отбывания наказания осуществлял оплачиваемые работы, из сумм оплаты удерживались денежные средства по исполнительному листу. Полагает, данные удержания незаконны, поскольку исполнительное производство в отношении него не возбуждалось.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представителя не направил.

Ответчик ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области в суд не явился, представил письменные возражения, в которых в исковых требованиях просил отказать в полном объеме. 

В суде установлено, что по приговору Мурманского областного суда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении ряда преступлений, и приговорен к 15 годам лишения свободы.

Указанным приговором Мурманского областного суда с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. 

По вступлению указанного приговора Мурманского областного суда по уголовному делу № выдан исполнительный лист, в том числе о взыскании компенсации морального вреда с ФИО3 в пользу ФИО4 в размере 10 000 рублей. 

Данный исполнительный лист предъявлен к взысканию в ФКУ ИК-18, где ФИО3 отбывает наказание. В период отбывания наказания, ФИО3 привлекался администрацией учреждения к оплачиваемому труду. Из оплаты труда ФИО3 в пользу ФИО4 удержано 9 232 рубля 69 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области – ФИО1, представителя третьего лица УФССП России по Мурманской области – ФИО2, личным делом осужденного ФИО3, копиями исполнительного листа, движения по лицевому счету, иными материалами дела, исследованными судом.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Федеральный закон от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

На основании части 1 статьи 30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя

Согласно статье 98 Закона Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина (часть 1).

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе (часть 3).

В силу части 2 статьи 100 Закона взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан.

Как установлено судом, по приговору Мурманского областного суда по уголовному делу № по обвинению ФИО3, ФИО5, ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1, 2 статьи 209, пунктом «а» части 4 статьи 162, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 и других Уголовного кодекса Российской Федерации выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО3, ФИО5, ФИО6 по 10 000 рублей с каждого в пользу ФИО4 денежной компенсации морального вреда.

Указанный исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ, и предъявлен к взысканию, на основании чего, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

Исполнительный документ направлен по месту отбывания ФИО3 наказания, и при поступлении денежных средств после выполнения должником оплачиваемой работы в ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, ответчиком произведено удержание денежных средств, по спорному исполнительному листу, на общую сумму 9 232 рубля 69 коп.

Таким образом, исходя из указанных норм права и установленных обстоятельств по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО3, так как спорные денежные средства были взысканы с истца на основании исполнительного документа, поступившего ответчику. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В исковых требованиях ФИО3 к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Мурманской области о признании действий незаконными, взыскании денежных средств - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий П.Ю. Гуцев