РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1041/2023

по иску Акционерного общества "ЭКСПОБАНК" к ФИО6 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование суммой кредита,- 

установил:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО7., о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 598 609 рублей 95 копеек, из которых: 1 480 651 рубль 35 копеек задолженность по кредиту; 111 899 рублей 70 копеек задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 6 029 рублей 88 копеек задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 17 рублей 84 копейки штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 11 рублей 18 копеек штрафная неустойка по возврату процентов; расходы по уплате государственной пошлины 22 193 рубля 05 копеек, о взыскании процентов за пользование суммой кредита по ставке 16,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга начиная с 17.03.2023г по дату расторжения кредитного договора включительно.

В судебное заседание представитель истца АО «ЭКСПОБАНК» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО8., извещалась по месту своей регистрации, почтовую корреспонденцию не получает, в суд не явилась, об отложении не просила, возражений не представила. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Поскольку в соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте слушания дела, сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о судебном заседании, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ) и злоупотребление процессуальными правами.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» в Акционерное общество «Экспобанк» (АО «Экспобанк»),

В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, таким образом АО «Экспобанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Экспобанк», несет права и обязанности по всем договорам, действующим в реорганизованном банке.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и ФИО9 на основании анкеты- заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану Легкий кредит, графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит».

В соответствии с условиями Кредитного договора: 

-Кредитор выдал кредит заемщику в сумме 2 000 000 рублей под 16,9% годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям;

- отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно);

- при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки;

- неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно;

- Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по Кредитному договору сумм).

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., образовалась задолженность в сумме 1598609,95 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе:

• задолженность по кредиту - 1480651,35 руб.;

• задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 111899,70 руб.;

• задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 6029,88 руб.;

• штрафная неустойка по возврату суммы кредита- 17,84 руб.;

• штрафная неустойка по возврату процентов -11,18 руб.

Согласно условиям Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договорами займа, при этом займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 139 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дел, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Материальным основанием принятия мер по обеспечению иска является наличие у Кредитора права возврата долга по заключенному Договору кредитования, а также факт нарушения указанного права со стороны Заемщика.

Сотрудниками Банка неоднократно предпринимались меры для урегулирования данной ситуации по договору, однако положительного результата достигнуто не было.

Заемщик извещен о намерении Банка взыскать задолженность по кредитному договору в судебном порядке. В настоящее время Заемщик имеет ничем не ограниченную возможность предпринять меры по сокрытию принадлежащего ему имущества, что может затруднить или сделать невозможным в будущем исполнение решения суда. Учитывая явное нежелание Заемщика добросовестно исполнять свои обязательства, у Банка есть все основания полагать, что вышеуказанные меры им будут предприняты.

До настоящего времени сведений об оплате требуемой задолженности нет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств суду не представлено.

С учетом изложенного со ФИО10., в пользу АО «ЭКСПОБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 598 609 рублей 95 копеек, из которых: 1 480 651 рубль 35 копеек задолженность по кредиту; 111 899 рублей 70 копеек задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 6 029 рублей 88 копеек задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 17 рублей 84 копейки штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 11 рублей 18 копеек штрафная неустойка по возврату процентов; взыскании процентов за пользование суммой кредита по ставке 16,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 22 193 рубля 05 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199,ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать со ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 598 609 рублей 95 копеек, из которых: 1 480 651 рубль 35 копеек задолженность по кредиту; 111 899 рублей 70 копеек задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 6 029 рублей 88 копеек задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 17 рублей 84 копейки штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 11 рублей 18 копеек штрафная неустойка по возврату процентов.

расходы по уплате государственной пошлины 22 193 рубля 05 копеек. 

Взыскать со ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ЭКСПОБАНК» проценты за пользование суммой кредита по ставке 16,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления решения в окончательной форме 31.05.2023 года.

Председательствующий С.Е. Рякин